Ti ricordi il mio Ultimo post sul controllo della chat? Poi ti ho avvertito di questa distopia digitale che ci ha minacciato con la sorveglianza di massa senza occasioni di tutte le chat. Il voto del 14 ottobre dovrebbe decidere sul futuro della nostra privacy digitale.
E ora arriva la buona notizia:
Il controllo della chat obbligatoria non è riuscito per il momento!
Il 31 ottobre, la presidenza danese ha rimosso il controllo delle chat dal disegno di legge. Scansione lato client? Fuori dal tavolo! Monitoraggio obbligatorio da parte di WhatsApp, Signal and Co.? Non con noi!
Cos'è successo?
La presidenza danese si è arresa, e questo è dannatamente positivo. La proposta di compromesso, che prevedeva lo screening obbligatorio di tutte le notizie private, non ha trovato la maggioranza necessaria tra i paesi dell'UE. La Germania si era opposta al progetto dopo un lungo periodo di silenzio e di massiccia pressione pubblica. E questo è stato il fattore decisivo.
Immaginate: La votazione, contro la quale tutti abbiamo messo in guardia, semplicemente non si è svolta. Nessuna maggioranza qualificata, nessuna legge, nessuna infrastruttura di sorveglianza. Almeno per ora.
Perche' e' successo?
Molto semplicemente: Eri fottutamente rumoroso!
All'inizio di ottobre l'alleanza "Stop Chat Control" ha presentato una petizione con oltre 300 000 firme al ministero federale dell'Interno. CCC, D64, GFF, EDRi, centinaia di esperti di sicurezza IT, scienziati, sostenitori della privacy e persino organizzazioni per la protezione dei minori si sono riuniti. L'intera comunità professionale si è unita contro questo progetto.
E poi c'eri tu. Ognuno di voi che ha condiviso la questione, ne ha parlato, si è presentato ai politici o ha appena firmato la petizione. Ha funzionato!
La Germania si è opposta al controllo delle chat grazie alla pressione dell'opinione pubblica e, senza il sostegno tedesco, mancava la maggioranza necessaria nel Consiglio dell'UE. Questa è una resistenza democratica come dovrebbe essere.
Il governo federale festeggia; Giustamente?
Il ministero federale dell'Interno e il ministro della Giustizia Stefanie Hubig (SPD) accolgono la nuova proposta, ovviamente, in modo esuberante. Hubig ha sottolineato che "nessuna linea rossa sarà attraversata" e che "i diritti civili elementari devono essere salvaguardati anche nello spazio digitale".
Suona bene, vero? Ma onestamente: Il governo federale è impegnato da molto tempo. La coalizione CDU/CSU-SPD è rimasta in silenzio sulla posizione tedesca per settimane, anche se l'accordo di coalizione ha dichiarato di voler "garantire la riservatezza delle comunicazioni private".
Solo quando 300 000 persone hanno firmato una petizione e la protesta pubblica non poteva più essere ignorata è arrivato il chiaro "no". Questo è un bene, ma non bisogna dimenticare che prima era necessaria una pressione massiccia.
Ma attenzione: Il gioco non è ancora finito!
Ora arriva la parte in cui devo spingere un po' il freno dell'euforia. Il obbligatoria Il controllo della chat è fuori dal tavolo, è fantastico. Ma la nuova proposta di compromesso si basa su volontario.
Cosa significa questo in termini concreti? Piattaforme come Meta, Google o altre grandi aziende tecnologiche possono continuare a filtrare volontariamente i contenuti. E lo stanno già facendo, in particolare i fornitori statunitensi scansionano i caricamenti sulle loro piattaforme per le segnalazioni di abusi e li segnalano alle autorità.
Perché questo è problematico?
L'eurodeputata Birgit Sippel (SPD) critica fortemente la nuova proposta: "Lasciare le piattaforme da monitorare è come rifiutarsi di assumersi la responsabilità politica". In altre parole: Invece di chiari regolamenti legali, lasci alle aziende tecnologiche stesse quanto vogliono monitorare. E' come il barbone che gioca a fare il giardiniere.
L'ordine degli avvocati tedesco mette inoltre in guardia contro un «rischio enorme per i segretari di professione». Il controllo volontario riguarda anche le comunicazioni sensibili di avvocati, medici, giornalisti e altri soggetti le cui comunicazioni riservate devono essere protette.
E ora la conservazione dei dati IP passa attraverso la porta sul retro
Torsione della trama: Il ministro della Giustizia Hubig annuncia quasi con lo stesso respiro che ora è il Conservazione dei dati IP ritiene che sia "necessario" per combattere efficacemente gli abusi.
Aspetta un attimo? Non era quella la misura che ha causato enormi polemiche nell'SPD per anni? Questo è criticato dai protezionisti dei dati e dagli avvocati costituzionali come sproporzionato? Esattamente quelli!
La cosa perfida a riguardo: Ci sono Nessuna statistica, che dimostrano un migliore tasso di sensibilizzazione nei paesi dell’UE che hanno conservato i dati sulla PI per anni. È una sorveglianza di massa senza eventi senza alcun beneficio comprovato, ma ora deve essere venduta come alternativa al controllo della chat.
E' come dire: "Ehi, non stiamo costruendo una telecamera di sicurezza nel tuo salotto, ma stiamo monitorando tutti i tuoi movimenti per strada ora. Molto meglio, non è vero?»
Cosa significa tutto questo per noi?
Respirare per la prima volta: Il controllo della chat senza eventi e obbligatorio con la scansione lato client è fuori discussione. Questa è una vittoria per i diritti fondamentali, la crittografia e la privacy digitale!
Ma -> e questo è importante <- il dibattito non è finito. A dicembre i ministri dell'interno dei paesi dell'UE dovranno concordare una posizione comune. Successivamente inizieranno i negoziati di trilogo tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione. Ed è qui che sarà importante garantire il rispetto dei diritti fondamentali.
I rischi permangono:
- Monitoraggio volontario: Le aziende tecnologiche decidono da sole quanto scansionano
- Conservazione dei dati IP: La prossima forma di monitoraggio senza eventi è già nei blocchi di partenza
- Negoziati di trilogo: Nella stanza sul retro, il serraggio può ancora essere applicato
Cosa possiamo fare adesso?
Esattamente quello che abbiamo sempre fatto: State attenti e fate rumore!
- Continua a seguire lo sviluppo: I negoziati continuano, il voto di dicembre è il prossimo punto critico
- Sostiene organizzazioni come CCC, D64, GFF e Stop Chat Control Alliance: Stai facendo il lavoro in prima linea.
- Parlare con i deputati al Parlamento europeo: I parlamentari dell'UE negozieranno in trilogo - chiariranno loro che si desidera la crittografia sicura e i diritti fondamentali digitali
- Condivide ulteriori informazioni: Molte persone ancora non sanno cosa c'è in gioco.
La mia conclusione
Questa è una vittoria, ma non un'ultima. Abbiamo dimostrato che la pressione pubblica funziona. Che la società civile, gli esperti e i cittadini impegnati possano fare la differenza. Il controllo della chat nella sua forma originale e distopica è stato fermato per il momento.
Ma attenzione: I desideri sono ancora lì. Politici che credono che la sicurezza derivi dalla sorveglianza. Autorità che vogliono più poteri. E lobbisti che continuano a lottare per un indebolimento della crittografia.
La conservazione dei dati IP mostra chiaramente questo: Se il piano A non funziona, estrai semplicemente il piano B dal cassetto. Sorveglianza di massa indiscriminata con un nome diverso.
Pertanto: Rimani vigile. Rimani critico. E soprattutto: Stai forte!
Nelle ultime settimane abbiamo dimostrato che non possiamo semplicemente togliere la nostra libertà digitale. E non dovremmo farlo neanche in futuro.
TL: RD
La crittografia funziona solo senza backdoor.
I diritti fondamentali si applicano anche in formato digitale.
La sorveglianza non dovrebbe mai diventare la norma.
Grazie a tutti coloro che hanno combattuto!
Fonti:
- Golem: L'UE rinuncia al controllo incondizionato delle chat
- Heise: Controllo della chat – Il governo federale è soddisfatto, le critiche del Parlamento europeo
- Libertà dei giovani: Il controllo della chat senza motivo non arriva
- BNN: Controllo chat obbligatorio dal tavolo
Per saperne di più:
Interrompere il controllo della chat - Alliance | Parere della CPC | GFF per il controllo della chat
IT 
DE 
EN 
ES 
FR