Nouvelle semaine, nouvelles wews: Neuf articles intéressants de la semaine 14.7-20.7 (KW29-2025), un résumé personnel sous forme de compilation, deux Les contributions sont examinées en détail et plus détaillées – à nouveau à travers mon monde «Wews».
LZA de données | ConniMemes | Chrome Exploit | Netflix&Sell | Netflix&Pay | FritzOS 8.20 | NIS2@VOICE | Bill de la CFTC | Cyberpunk2077
Article premier
De la difficulté d'archiver des données significatives à long terme
Lundi à l'entraînement t3n, article sur la sauvegarde à long terme, d'accord, alors voyons comment cela fonctionne correctement. Commençons tout d'abord petit: Qu'est-ce que l'archivage à long terme?
Archivage à long terme (LZA) désigne la conservation à long terme et la mise à disposition permanente d'informations pendant des années ou des décennies. Les données numériques ne se limitent pas au simple stockage, mais garantissent l’intégrité, l’authenticité et l’accessibilité malgré les changements technologiques. C'est aussi le thème central avec lequel l'auteur Frederike Kaltheuner sur t3n occupé
Le paradoxe numérique
Un problème majeur de l'ère numérique: Alors que les vidéos embarrassantes semblent rester éternellement sur Internet, les contenus importants sont systématiquement perdus. Les documents numériques d'importance historique, les tweets de mouvements politiques ou les pages Web disparaissent souvent plus rapidement qu'ils ne peuvent être archivés.
Principaux défis
1. Compatibilité technique
- Vieillissement des médias: Les supports de stockage numériques ont une durée de vie limitée (CD-R: 5-10 ans, DVD-RAM: Environ 30 ans, disques durs: plusieurs années)
- obsolescence: Le matériel et les logiciels deviennent rapidement obsolètes, les lecteurs appropriés disparaissent du marché
- Problèmes de format: Les formats de fichiers propriétaires ne peuvent plus être ouverts
2. Défis de fond
- Contenu fragmenté: Les plates-formes modernes telles que TikTok ou Instagram Stories créent un contenu éphémère et personnalisé
- Perte de contexte: Il ne s'agit pas seulement du contenu, mais aussi de savoir à qui ce qui a été montré et pourquoi.
- Des archives tronquées: De nombreuses archives numériques sont incomplètes ou organisées arbitrairement
3. Obstacles juridiques
- Droit d'auteur: La gestion des droits numériques (DRM) complique la copie et la migration nécessaires
- Systèmes propriétaires: Les formats fermés entravent l'archivage à long terme
Approches de solution
Migration et normalisation
- Transfert régulier vers de nouveaux supports de stockage avant l'expiration de la durée de conservation
- Utilisation de standards ouverts (TIFF, PNG, XML, PDF/A, OpenDocument)
- Émulation d'anciens systèmes pour préserver l'environnement d'origine
Technologies de stockage
- Stockage en nuage: Avantages de la maintenance professionnelle, mais dépendance vis-à-vis des fournisseurs
- Systèmes NAS locaux: Un contrôle total, mais une plus grande appropriation
- Médias alternatifs: Supports céramiques, M-DISC (jusqu'à 1 000 ans), même stockage d'ADN
Mesures organisationnelles
- Stockage distribué sur différents sites
- Sommes de contrôle cryptographiques pour l'assurance de l'intégrité
- Maintenance des métadonnées pour la traçabilité
Importance particulière pour l'administration publique
Exigences légales
- Le code de commerce et le code des impôts imposent la conservation à long terme
- GDPdU (principes d’accès aux données et de vérifiabilité des documents numériques)
Fonctions sociales
- transparence: Compréhensibilité des actes de l’État
- Conservation des preuves: Conflits juridiques et clarification
- Recherche historique: Analyse des évolutions sociétales
- Responsabilité: Responsabilité vis-à-vis du public
Problèmes actuels
Dépendance à la plateforme
- Twitter (maintenant X) est en train de changer
- Library of Congress n'archive plus les tweets
- Les plateformes suppriment du contenu commercial
- ou des raisons politiques
- Supprimer les utilisateurs eux-mêmes Contenu pour des raisons de sécurité
Limitations des ressources
- Coûts élevés de la maintenance continue des données
- Le volume de données augmente plus rapidement que la bande passante disponible
- Sélection difficile: Qu'est-ce qui mérite d'être archivé?
Conclusion
L'archivage à long terme des données numériques est une tâche complexe qui pose des défis techniques, organisationnels et juridiques. Sans solutions systématiques, notre époque est menacée par un trou de mémoire numérique et d'importants développements sociétaux particulièrement dignes de protection pourraient être perdus pour les générations futures, tandis que les contenus triviaux survivraient.
Le message clé pourrait se résumer comme suit: Nous avons besoin d’archives numériques accessibles, non seulement pour les historiens dans 50 ans, mais aussi pour nous-mêmes – aujourd’hui, demain l’année prochaine. Sans mémoire numérique collective, la responsabilité collective est également laissée de côté.
Article 2
Conni Memes et les limites de la liberté artistique
Conni, la maison d’édition Carlsen «Meme Mädel», vous a peut-être aussi vue sur internet cette semaine.
Quand les personnages de livres pour enfants deviennent des phénomènes Internet. Le personnage de livre pour enfants populaire Conni est devenu un phénomène viral sur Internet. Cependant, ce qui a commencé comme des mèmes inoffensifs a conduit à une controverse publique entre la maison d'édition Carlsen et la communauté des mèmes. L'affaire soulève des questions fondamentales sur les limites de la liberté artistique, la protection des droits des marques et la responsabilité envers les enfants.
La controverse et la clarification de Carlsen
Initialement créé par raccourcissement ou déchirante Rapports des médias Différentes publications malentendus relative à: La position de Carlsen à Conni-Memes. Internet a répondu rapidement avec un réflexe de dentition et le danger de l'effet Streisand. Des mèmes plus et parfois vraiment extrêmes ont inondé le réseau. La maison d'édition a été amenée à émettre un avis circonstancié clarifiant trois points essentiels:
Pas d'action globale contre les mèmes: Carlsen Ne menace pas tout le monde Les créateurs de mèmes avec des poursuites, mais ne demande la suppression que dans des cas spécifiques. Sont concernées les représentations inhumaines, racistes, violentes et pornographiques ainsi que les utilisations commerciales sans autorisation.
Protection des auteurs et non enrichissement: L’accent est mis sur les droits des créateurs et la protection de leurs moyens de subsistance, ce qui est particulièrement pertinent compte tenu des développements actuels de l’IA.
Respect pour la figure satirique: L'éditeur se réjouit fondamentalement de la popularité de Conni-Memes, mais insiste sur des limites claires. Donc, s'il vous plaît, avec discernement!

Le champ de tension des intérêts
Protection de la marque avec discernement
L'approche différenciée de Carlsen montre une voie médiane: Alors que les mèmes inoffensifs et humoristiques sont tolérés, l'éditeur fixe des limites claires au contenu problématique. Cette stratégie est compréhensible: Conni a été conçue pendant plus de 30 ans comme une figure d’identification positive pour les enfants et vise à transmettre des valeurs telles que «l’empathie, l’amitié et la solidarité».
L'utilisation commerciale sans autorisation pose un autre problème: Les entreprises utilisent souvent les mèmes Conni à des fins publicitaires sans le savoir, violant ainsi les droits d'auteur. Une fois élucidé, l’effacement est le plus souvent volontaire – aucune action en justice n’a été nécessaire jusqu’à présent.
La protection de l'enfance comme ligne directrice éthique
L'aspect protection de l'enfance confère à l'affaire un caractère particulièrement sensible. Contrairement au contenu pour adultes ou aux marques neutres, il s'agit d'un personnage créé spécifiquement pour les enfants. Les représentations problématiques peuvent non seulement nuire à l'image de marque, mais aussi déranger les enfants qui rencontrent un tel contenu par hasard.
Liberté artistique à l'intérieur des frontières
La reconnaissance de Carlsen de la culture créative des mèmes est intéressante. L’éditeur se réjouit des «contributions ludiques et amusantes» et reconnaît ainsi implicitement la valeur culturelle des mèmes inoffensifs. Cette attitude se distingue nettement des interdictions générales d’autres titulaires de marques.
Classification juridique et sociale
Droit d'auteur à l'ère numérique
La référence de Carlsen aux développements de l'IA illustre l'actualité du sujet. À une époque où la propriété intellectuelle est de plus en plus transformée et reproduite numériquement, les éditeurs doivent redéfinir leur position. L'affaire montre: Protection sélective des marques peut être plus efficace que les interdictions générales.
Responsabilité sociale
La controverse révèle également un dilemme sociétal: Jusqu'où peut aller la liberté créative lorsqu'elle concerne des groupes vulnérables? L'accent mis par Carlsen sur les contenus vraiment problématiques (racisme, glorification de la violence, pornographie) bénéficie d'un large soutien social.
Leçons apprises: Un modèle pour l'avenir?
Pour les titulaires de droits
La stratégie de communication de Carlsen montre: La transparence et la différenciation peuvent désamorcer les conflits. Au lieu d'interdictions générales, des critères clairs et une communication ouverte sur les motivations aident.
Pour la communauté des mèmes
La plupart des créateurs de mèmes montrent de la compréhension lorsqu'on leur explique le contexte juridique. L'explication fonctionne souvent mieux que les avertissements.
Pour la société
L'affaire démontre que la liberté créative et la responsabilité ne doivent pas nécessairement être opposées. Si toutes les parties prenantes rendent leurs positions transparentes, des compromis peuvent être trouvés.
Conclusion
Équilibre au lieu de positions extrêmes! La controverse de Conni montre de manière exemplaire comment la culture numérique et les systèmes juridiques traditionnels peuvent se développer de manière constructive. La position nuancée de Carlsen La tolérance à l’égard de la créativité inoffensive, avec des limites claires pour les contenus problématiques, pourrait devenir un modèle pour des cas similaires.
Ce qui est déterminant, c’est de savoir: Ni les interdictions générales, ni la liberté illimitée ne Complexité de la culture numérique juste. Au contraire, il faut des approches différenciées qui prennent au sérieux à la fois les possibilités d'expression créative et la responsabilité sociale.
Le fait qu’aucune action en justice n’ait été nécessaire jusqu’à présent montre clairement que: Le dialogue et l'éducation peuvent être plus efficaces que les menaces juridiques. Un signal d'espoir pour les futurs conflits entre les médias traditionnels et la scène créative numérique.
Article 3
Google Chrome Browser Exploits en circulation, s'il vous plaît assurez-vous de mettre à jour
Vulnérabilités de sécurité Chrome: CVE-2025-6558 et CVE-2025-6554 – Analyse détaillée:
Vue d'ensemble de la situation actuelle en matière de menaces
Google Chrome est actuellement soumis à une forte pression de sécurité en raison de deux vulnérabilités critiques déjà activement exploitées par les attaquants. Les failles de sécurité CVE-2025-6558 | EUVD-2025-21546 et CVE-2025-6554 | EUVD-2025-19675 représentent une menace sérieuse pour des millions d'utilisateurs de Chrome dans le monde et nécessitent une action immédiate.
Et pas seulement Chrome en tant que navigateur, car entre-temps, un certain nombre d'autres navigateurs gouvernementaux sont également utilisés comme support pour Base de Chromium Elles sont également susceptibles d'affecter tout le monde. En raison de sa propre mise à jour peut également être encore plus en danger. Certains ne savent peut-être pas non plus que le chromium est en dessous ou qu'il est intégré, je pense par exemple au chromium. eMail Client TheBat ou le Samsung Internet Browser. S'il vous plaît patcher, les gars.
CVE-2025-6558: Vulnérabilité critique d'ANGLE
Détails techniques
- Score CVSS: 8,8 (haut)
- Composante concernée: ANGLE (Almost Native Graphics Layer Engine) et processus GPU
- Type de vulnérabilité: Validation insuffisante des entrées non fiables
- découverte: 23 juin 2025 par Google Threat Analysis Group (TAG)
La vulnérabilité réside dans le composant ANGLE, une couche d'abstraction graphique open source qui traduit les commandes graphiques (appels d'API OpenGL ES) en API spécifiques à la plate-forme, telles que Direct3D, Metal, Vulkan ou OpenGL. Le principal problème réside dans le traitement incorrect des commandes GPU provenant de sources non fiables, en particulier des sites WebGL.
Mécanisme d'attaque
Les attaquants peuvent créer des pages HTML spécialement préparées qui exploitent les vulnérabilités d'ANGLE et de la logique du processus GPU. Cela permet d’exécuter du code malveillant au sein du processus GPU et d’obtenir ce que l’on appelle un «sandbox escape». Cela permet aux attaquants de sortir de l'isolation du navigateur et d'obtenir un accès étendu au système.
Particulièrement dangereux: L'attaque ne nécessite que la visite d'un site Web manipulé en conséquence, ce qui aggrave considérablement la situation de danger.
Vous trouverez plus de détails par exemple. dans cette contribution.
CVE-2025-6554: V8 Vulnérabilité du moteur JavaScript
Détails techniques
- Score CVSS: 8,8 (haut)
- Composante concernée: V8 Moteur JavaScript et WebAssembly
- Type de vulnérabilité: Vulnérabilité de type confusion
- découverte: 25 juin 2025 par Clément Lecigne (TAG)
Cette vulnérabilité est une vulnérabilité de confusion de type qui se produit lorsque des types d'objets sont mal interprétés dans le code. Cela peut permettre à des attaquants d'exécuter du code étranger ou d'accéder à des zones de stockage réellement protégées.
Incidence potentielle
- Prise en charge complète du système
- Chutes de programme
- Exécution de code malveillant déjà en visitant des sites Web manipulés
Autres vulnérabilités dans la mise à jour actuelle
La mise à jour de sécurité de Chrome s'attaque à six vulnérabilités:
- CVE-2025-7656: Débordement d'entier dans le moteur JavaScript V8 (CVSS 8,8)
- CVE-2025-7657: Use-after-free écart dans WebRTC (CVSS 8,8)
- Trois autres faiblesses: Détails non encore publiés
Importance pour la cybersécurité 2025
Cinquième exploit zero-day de l'année
CVE-2025-6558 marque déjà le cinquième exploit zero-day qui a été corrigé dans Google Chrome cette année. Cette accumulation inquiétante montre:
- 1er mars 2025: Sandbox Escape pour des actions d'espionnage contre des agences gouvernementales russes
- mai 2025: Écart zéro jour pour la capture de compte
- 1er juin 2025: Deux autres zero-days dans le moteur JavaScript V8
- 1er juillet 2025: CVE-2025-6558 et CVE-2025-6554
Attaques ciblées
La découverte par le Threat Analysis Group suggère que ces vulnérabilités pourraient être utilisées pour des attaques ciblées par des acteurs soutenus par l'État ou des cybercriminels professionnels.
Versions et mises à jour concernées
Versions de Chrome avant la mise à jour
- Toutes les versions de Chrome antérieures à 138.0.7204.157 sont concernés par CVE-2025-6558
- Toutes les versions de Chrome antérieures à 138.0.7204.96/97 sont concernés par CVE-2025-6554
Versions sécurisées actuelles
- Windows: 138.0.7204.157/.158
- macOS: 138.0.7204.157/.158 et 138.0.7204.92/93 respectivement
- Linux: 138.0.7204.157 et 138.0.7204.96 respectivement
- Android: 138.0.7204.157
- iOS: 138.0.7204.156
Important: Effets sur les autres navigateurs
Comme de nombreux autres navigateurs Web sont basés sur le code Chromium, ils sont également vulnérables:
- Microsoft Edge
- Brave Browser
- Opera
- Vivaldi
- Samsung Internet
Ces fabricants de navigateurs fourniront également des mises à jour de sécurité appropriées sous peu ou ont déjà commencé à le faire.
Mesures immédiates pour les utilisateurs
1. Vérification de version
Vérifiez que vous utilisez l'une des versions sécurisées:
À propos du menu Chrome (trois points) → Aide → À propos de Google Chrome
2. Mise à jour immédiate
chrome://settings/help
Entrez cette URL dans la barre d'adresse Chrome pour rechercher automatiquement les mises à jour.
3. Redémarrage du navigateur
Après la mise à jour, un redémarrage complet du navigateur est nécessaire.
Recommandations pour les entreprises
Politiques de sécurité informatique
- Notification instantanée tous les administrateurs informatiques
- Utilisation de systèmes de distribution automatique de logiciels Pour un déroulement rapide
- hiérarchisation des priorités ces mises à jour avant d'autres mises à jour logicielles
- monitoring les versions du navigateur dans l'environnement de l'entreprise
Mesures de protection supplémentaires
- Mise en œuvre de solutions de filtrage Web et d'antivirus
- Formation du personnel à l'utilisation sécurisée du navigateur
- Audits de sécurité réguliers des configurations du navigateur
Stratégie de sécurité à long terme
Diversification du navigateur
Les entreprises devraient envisager de ne pas miser uniquement sur Chrome, mais d'utiliser un mélange de différents navigateurs pour répartir les risques. Le vecteur d'attaque est si gratifiant parce que la technologie Chromium Browser est maintenant si répandue.
Mises à jour automatiques
L'activation des mises à jour automatiques est essentielle, car les exploits zero-day sont souvent exploités dans les heures qui suivent leur découverte.
Threat Intelligence
L'accumulation de Chrome Zero Days montre la nécessité d'améliorer l'intelligence des menaces et de prendre des mesures de sécurité proactives.
Conclusion
Les vulnérabilités actuelles de Chrome CVE-2025-6558 et CVE-2025-6554 constituent une menace sérieuse et immédiate. Le fait que les deux vulnérabilités soient déjà activement exploitées rend une mise à jour immédiate inévitable.
L'accumulation de cinq exploits zero-day dans Chrome en un an est un signal d'alerte clair pour l'ensemble du secteur de la sécurité informatique. Les utilisateurs et les entreprises doivent repenser leur stratégie de sécurité des navigateurs et mettre en œuvre des mesures proactives.
Les mises à jour doivent être considérées comme une mesure de sécurité critique et, idéalement, être déployées dans les 24 heures suivant leur disponibilité.
Article 4
Netflix et la vente
Un raid contre un réseau de streaming illégal
Résumé: Dans le cadre d'une opération policière à grande échelle contre les services de streaming illégaux, cinq suspects ont été arrêtés et ont fait l'objet d'un raid à grande échelle contre des réseaux de streaming illégaux en Bavière et à Hambourg. Source: City-News.de.
Le raid a été effectué par des fonctionnaires de la police criminelle de Weiden, en collaboration avec le service central de cybercriminalité de Bavière, et neuf objets ont été perquisitionnés dans les districts bavarois de Tirschenreuth et Pfaffenhofen an der Ilm, ainsi qu'à Munich et Hambourg. Sources : heise en ligne | Presse à Augsbourg.
Principaux suspects et accusations: Le principal suspect est un développeur de logiciels de 25 ans. Les accusés sont accusés d'avoir retransmis illégalement des services de streaming payants tels que Netflix. L'un des accusés est également accusé d'infractions sexuelles graves.
Portée de l'action: Plus de 100 membres du personnel opérationnel de différents services ont participé à l'action. Au cours de l'opération, des serveurs ont été saisis et des preuves numériques ont été largement sécurisées.
Cybercriminalité en Bavière:
Mandats d’arrêt contre des gangs de streaming illégaux – Droit & Politique.
L’enquête est en cours depuis longtemps et la police judiciaire a mis en place une équipe d’enquête spéciale qui a travaillé d’arrache-pied sur cette affaire avant les perquisitions et les arrestations.
Par par source Il y a aussi Autres infos intéressantes en outre:
Depuis le début de l’année 2024, le commissaire à la cybercriminalité de la police judiciaire de Weiden enquête déjà sur cette affaire. «Comme les suspects disposaient de connaissances informatiques élevées et d’équipements de haute qualité, l’enquête et l’utilisation étaient particulièrement axées sur la sécurisation des traces numériques et l’éclaircissement du réseau complexe de serveurs», indique un communiqué de presse publié vendredi par la préfecture de police du Haut-Palatinat.
Pour une sauvegarde rapide des données sur place, c'est Laboratoire de criminalistique mobile «Paladin» de la préfecture de police de Haute-Franconie. Vidéo chic avec un peu plus de détails de 2021 via ce lien.
Article 5
Netflix et Pay
Les géants du streaming comme Amazon, Disney et Netflix dans la critique: La politique culturelle allemande va contrer
Que je puisse encore en faire l'expérience, c'est incroyable. ⁇
Si Netflix & Co. doit être demandé à la caisse
Le paysage médiatique allemand est en pleine mutation. Ce qui semblait autrefois impensable devient une réalité politique: Dans une interview, le ministre de la Culture, Wolfram Weimer, s'intéresse entre autres aux grandes plateformes de streaming. demande plus de responsabilités pour le site de production allemand. Vous trouverez également un rapport de Stefan Krempel sur Heise politique.
Le problème: Les monopoles numériques menacent la diversité des opinions: «Ce n’est pas ce que nous pouvons faire»: L'annonce de Weimer aux géants du streaming
Quand le ministre de la Culture appelle au tournant numérique
Wolfram Weimer choisit des mots drastiques. «Nous assistons à un processus révolutionnaire», déclare le ministre de la culture au sujet des bouleversements dans le paysage médiatique allemand. Son diagnostic est aussi clair qu'alarmant: La transformation numérique menace non seulement certains secteurs, mais aussi la diversité des opinions en Allemagne dans son ensemble. Sa réponse est aussi radicale que controversée.
«Dans l’ensemble du système médiatique, nous sommes confrontés à des perturbations structurelles de la part des plateformes numériques et des fournisseurs de services de streaming», analyse M. Weimer avec une clarté inhabituelle. La quasi-totalité du secteur des médias – du développement à la production en passant par l’évaluation – est confrontée à des changements massifs qui «modifient et faussent» le marché.
Les conséquences sont dramatiques: Les éditeurs, les cinéastes et les groupes de télévision sont soumis à d’énormes pressions, dont beaucoup sont confrontés à des «inquiétudes existentielles». Dans le même temps, Amazon, Disney et Netflix réalisent des ventes élevées en Allemagne sans investir en conséquence dans le site de production national. Le résultat décrit Weimer avec un terme qui façonne toute sa stratégie: «Il y a eu un déséquilibre.»
Plus qu'une défaillance du marché: Une menace pour la démocratie
Pour Weimer, il s'agit de plus que de bouleversements économiques. Sa thèse centrale: «Il s’agit en fait de monopoles médiatiques d’origine américaine». La conséquence en est une menace existentielle: «La diversité des opinions en Allemagne est menacée, c’est pourquoi nous devons aborder cette question.»
Cette évaluation s'inscrit dans la vision culturelle et politique plus large de Weimer. La culture est sous pression «de droite et de gauche» et les tendances autoritaires «de droite, de gauche, de l’islamisme, des dictatures». Dans ce contexte, le débat sur le streaming devient une lutte pour la «société bourgeoise libérale», qui doit «maintenir l’espace du centre ouvert et large».
La triade: Aider, ouvrir, surmonter les monopoles
Il résume la stratégie de Weimer dans un «tournant» concis: «Aider, ouvrir et vaincre les monopoles». Concrètement, cela signifie une triple offensive:
1. Augmentation de l'aide publique: La Confédération dépense déjà plus de 100 millions d'euros pour l'encouragement du cinéma, l'encouragement incitatif a été porté à 30% du volume de production. «Il y en aura plus», promet M. Weimer.
2. Obligation d’investissement pour les fournisseurs de services de streaming: « Quiconque fera des affaires en Allemagne à l’avenir, bénéficiera du marché allemand et de l’aide financée par l’impôt sera tenu d’investir à nouveau dans des productions cinématographiques allemandes. C’est juste.»
3. Une redevance numérique: Pour les grandes plateformes, Weimer prévoit une taxe supplémentaire, sur laquelle il est déjà «en discussions intensives».
La réunion de la chancellerie: Diplomatie ou confrontation?
La semaine prochaine, Weimer invite les fournisseurs de streaming à un sommet à la chancellerie. On verra s'il choisit la voie diplomatique ou s'il mise sur la confrontation. Son choix de mots laisse peu de marge de manœuvre: «Nous ne pouvons pas laisser cela se produire.»
Juridiquement, le ministre est du bon côté: «Le droit européen autorise explicitement une obligation d’investissement». La France sert de modèle, où les fournisseurs de streaming doivent investir au moins 20 % de leur chiffre d’affaires dans des productions européennes depuis 2021 ou la Suisse, qui a mis en œuvre la Lex Netflix depuis 2024.
Le secteur en crise: L'autocritique est également nécessaire
Cependant, les critiques de Weimer ne visent pas seulement les géants du streaming. L’industrie cinématographique allemande devrait également « s’ouvrir » : «Il y a trop de films produits devant le public. Cela n’a aucun sens que les films soient subventionnés avec beaucoup d’argent et que seuls les amis du réalisateur le regardent.»
Cette critique touche un point sensible de la promotion du cinéma allemand. La demande de M. Weimer est sans équivoque: «Quiconque fait des films devrait penser avant tout au public». Il ne s’agit pas nécessairement de blockbusters – «Il me suffit que les films allemands soient à nouveau regardés par de nombreuses personnes.»
L'exemple de la Suisse montre comment cela peut fonctionner: Palais d'Hiver est la Première série télévisée suisse, qui a été coproduit avec le service de streaming américain Netflix. De telles coopérations devraient s'intensifier à l'avenir en Suisse. Depuis janvier 2024, les «Lex Netflix» services de streaming internationaux tels que Netflix, Disney+ ou Prime Video, 4% réinvestir les bénéfices réalisés en Suisse dans la production cinématographique et télévisuelle suisse. Le suisse Loi sur l'encouragement du cinéma est devenu 2022 Accepté par le peuple.
Les craintes que cet objectif de réinvestissement conduise à une hausse extrême des prix ne se sont pas concrétisées jusqu'à présent, car la Suisse est, avec le Danemark, le pays où les fournisseurs de streaming peuvent se rendre. Payer le plus Cette comparaison directe n'est pas tout à fait juste.
La rétroaction démocratique en tant qu'objectif de politique culturelle
Ce qui est intéressant, c'est le lien entre le succès du public et la démocratie: Les films allemands couronnés de succès «ont quelque chose à voir avec la rétroaction démocratique». Le nombre de cinéphiles devient ainsi une catégorie politique, une approche très controversée qui soulève des questions sur la relation entre la liberté de l’art et le succès sur le marché. Malgré sa rhétorique militante, Weimer n'est pas sur un terrain politique solide. Sa collègue de cabinet, la ministre de l’économie Katherina Reiche (CDU), ne pense guère à sa «plateforme solidaire». Au niveau international également, les signaux sont mitigés: la Commission européenne a supprimé une taxe sur les services numériques de son cadre budgétaire.
Plus qu'une politique des médias: Un manifeste de lutte culturelle
L'initiative de Weimer va bien au-delà de la politique médiatique classique. Sa mise en garde contre les tendances autoritaires «de droite et de gauche», sa lutte contre les «monopoles médiatiques d’origine américaine» et son accent mis sur la «diversité d’opinions» menacée mettent en évidence: Il s'agit ici de questions fondamentales de l'affirmation de soi culturelle. Cela est particulièrement évident dans sa gestion des événements culturels controversés. Il veut rendre la Documenta «plus grande et plus lumineuse», mais «nous n’accepterons pas l’antisémitisme». Lorsque «les droits attaquent le célèbre Bauhaus», il dit «tout à fait clairement: Nous n’aimons pas cela.»
L'offensive de Weimer arrive à point nommé. Au cours des discussions budgétaires, il a «tiré plus d’argent pour la culture que jamais auparavant», malgré la situation financière tendue du ministre des finances, Lars Klingbeil. Ces succès lui donnent un capital politique pour ses projets ambitieux. La question demeure: Le «dreiklang» de Weimer peut-il réellement résoudre les problèmes diagnostiqués? Sa vision d'un paysage médiatique équilibré est séduisante, mais la voie à suivre est rocailleuse. Les fournisseurs de streaming ne renonceront pas volontairement à des milliards de dollars de chiffre d'affaires, l'industrie numérique se défendra, et il y a aussi des problèmes au sein de leur propre gouvernement.
Conclusion
Indépendamment de l'évaluation de ses mesures concrètes, Weimer a lancé un discours en retard. Son diagnostic de «déséquilibre» touche un point névralgique de la société des médias numérisée. La question de la relation entre les plates-formes mondiales et les politiques culturelles nationales était attendue depuis longtemps.
La réunion de la chancellerie avec les géants du streaming devient le test décisif de sa stratégie. Parviendra-t-il à inciter les fournisseurs à faire des concessions volontaires ou devra-t-il suivre la voie de la confrontation réglementaire? La réponse ne déterminera pas seulement l'avenir de l'industrie cinématographique allemande, mais aussi la crédibilité de Weimer en tant qu'acteur de la politique culturelle.
«Nous ne pouvons pas laisser cela se produire» – c’est avec cette phrase que Weimer a entamé un changement d’époque. Sa réussite dépend de sa capacité à concilier vision et réalité politique. La «Lex Netflix» allemande sur le modèle suisse pourrait devenir un test, non seulement pour la politique culturelle nationale, mais aussi pour toute l’Europe.
Sources : Swissinfo.ch | Tagesanzeiger.ch | Heise.de | Heise.de | RP-online.de
Article 6
Fritz OS 8.20 est en live!
Mais ne vous réjouissez pas trop tôt, jusqu'à présent seulement pour le 7590
AVM a publié Fritz!OS 8.20 et a fourni la Fritz!Box 7590 comme premier modèle avec la mise à jour. Les principales nouveautés pour la lecture paresseuse en vidéo:
Pour tous les autres, voici le résumé des faits saillants:
Fritz! Failsafe: Une nouvelle protection contre les pannes d'Internet qui passe automatiquement à des connexions alternatives telles que la téléphonie mobile en cas de panne. (s'ils sont connectés en permanence à la Fritzbox)
Moniteur en ligne amélioré: Affiche désormais graphiquement les principaux consommateurs de la connexion Internet et offre une vue d'ensemble étendue de l'utilisation du réseau.
Extensions de maison intelligente: Nouvelles possibilités de déclenchement de routine (par ex. par des appels téléphoniques ou des seuils de température) et commande étendue via Fritz!Smart Control 440.
Centrale électrique anyone? Vous pouvez maintenant lire la puissance d'alimentation en direct sur un compteur d'électricité numérique avec le capteur de courant intelligent FritzSmart Energy 250.
Fritz!NAS Téléchargement gratuit: Permet de partager des dossiers via un lien sur fritz.nas afin que d'autres utilisateurs puissent télécharger des fichiers.
Améliorations du maillage: Détection automatique des appareils et mise en réseau intelligente pour une meilleure stabilité et un meilleur débit de données.
Autres caractéristiques: Texte-à-voix pour les répondeurs, contrôle parental simplifié et Energy Efficient Ethernet pour les ports individuels.
La mise à jour sera déployée progressivement et d’autres modèles de Fritz!Box suivront dans les semaines à venir. Si vous ne voulez pas attendre, la mise à jour peut être effectuée manuellement via le Site web d'AVM télécharger.
Article 7
Critique de la mise en œuvre de NIS2
L'association d'utilisateurs VOICE utilise sa voix pour attirer l'attention sur d'éventuels problèmes et dysfonctionnements.
Mise en œuvre du SRI 2: Entre la sécurité et la réalité, ou la sécurité a besoin de substance, pas seulement de lois
La cybersécurité est confrontée à un nouveau tournant: La directive SRI 2 vise à renforcer la résilience numérique dans toute l’Europe. Toutefois, le projet actuel de rapporteur du ministère fédéral de l’intérieur révèle un dilemme bien connu: il existe un fossé considérable entre les objectifs de sécurité bien intentionnés et la réalité des entreprises.
Les ciseaux de coûts: 76 000 euros par rapport à la réalité
L'association des utilisateurs informatiques VOICE sonne l'alarme: Les surcoûts estimés par le ministère, qui s’élèvent en moyenne à 76 000 euros par entreprise et par an, sont «nettement sous-estimés». Cette évaluation est particulièrement frappante si l'on considère que, selon le projet, seulement 17 % des entreprises ont suffisamment investi dans la cybersécurité.
Droite Entreprises de taille moyenne sont confrontés à des dépenses considérablement plus élevées (si vous sont concernés, ce que vous devez découvrir par vous-même) pour les services de sécurité, les nouvelles technologies et la gestion des dépendances au cloud. L'écart entre l'estimation politique des coûts et la réalité entrepreneuriale est symptomatique d'un problème plus profond.
Deux poids, deux mesures: Responsabilité privée, immunité de l'État
La différence de traitement entre le secteur privé et le secteur public est particulièrement précaire. Alors que les dirigeants du secteur privé peuvent être tenus personnellement responsables des manquements en matière de cybersécurité, les dirigeants d'agences fédérales sont exemptés de cette obligation. Cette asymétrie non seulement sape le principe de l'égalité de traitement, mais affaiblit également la responsabilité là où l'État devrait servir de modèle.
Le paradoxe de la conformité: Plus de dégâts que d'avantages?
Voici un parallèle dangereux avec d'autres normes telles que ISO 9001 ou ISO 27001: Ce qui est conçu comme une mesure de sécurité va à l'inverse s'il n'est mis en œuvre que superficiellement et pour de simples raisons de conformité.
Le danger est réel: Les entreprises pourraient être tentées de se conformer aux exigences légales minimales sans comprendre ou vivre la philosophie de sécurité qui les sous-tend. Il en résulterait des mesures hésitantes qui, bien que conformes à la loi, n’apportent pas de véritables gains en matière de sécurité, voire pire: Une sécurité trompeuse.
La voie à suivre: Une culture de la sécurité globale plutôt qu'une approche descendante
La sécurité informatique ne fonctionne pas comme un décret d'en haut. Elle doit être ancrée dans l’ensemble de l’organisation, du PDG au stagiaire. Pour cela, il faut:
Guides d'action concrets au lieu de formulations vagues: Les PME sont déstabilisées par des «mesures proportionnées». Les meilleures pratiques et des normes de référence transparentes sont essentielles.
Période de transition réaliste: La technologie et les processus ne peuvent pas être modifiés du jour au lendemain. Les entreprises ont besoin de temps pour des implémentations significatives.
Égalité de traitement entre tous les secteurs: Ce qui s’applique au secteur privé doit également s’appliquer au secteur public, y compris la responsabilité personnelle des dirigeants.
Le soutien plutôt que la punition: Plutôt que de simplement menacer de sanctions, les entreprises devraient être soutenues dans la construction de leur architecture de sécurité.
Conclusion
La directive SRI 2 est importante et nécessaire. La mise en œuvre différée et les Les réprimandes de l'UE nécessaire, tout comme Comme pour le CE en Allemagne en tant que KRITS est importée ou DORA pour les fintechs.
Les cybermenaces se multiplient et l’Europe doit renforcer sa souveraineté numérique. Mais c'est le mode de mise en œuvre qui décide du succès ou de l'échec.
Une réglementation qui n'existe que sur le papier ou qui est trop mécanisée ne crée pas une véritable sécurité. Au contraire: Il lie les ressources sans fournir la protection souhaitée.
La véritable cybersécurité n'est créée que lorsque toutes les parties prenantes comprennent pourquoi des mesures de sécurité sont nécessaires et qu'elles ont les compétences et la motivation nécessaires pour les mettre en œuvre de manière significative. Cela nécessite de l'éducation, de la formation et une culture qui considère la sécurité comme une responsabilité partagée.
La politique est appelée à créer non seulement des lois, mais aussi les conditions nécessaires à leur mise en œuvre réussie. Ce n'est qu'ainsi que NIS2 et CER deviendront plus qu'un problème de conformité supplémentaire; Une véritable contribution à la sécurité numérique de l'Europe.
Article 8
Le projet de loi de la CFTC est approuvé par la Chambre des représentants avec 308-122
Les États-Unis veulent devenir la crypto-capitale du monde sous Trump, maintenant vous êtes un pas de plus.
La Chambre des représentants américaine a Jeudi adopte une loi soutenue par l'industrie de la cryptographie visant à créer un cadre réglementaire pour les crypto-monnaies et à étendre les pouvoirs de surveillance de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sur l'industrie.
Il s'agit d'un grand succès pour l'industrie de la richesse numérique, qui a lutté pendant des années pour une législation à l'échelle nationale et a investi massivement dans des candidats pro-crypto lors des élections de l'année dernière. La loi établirait pour la première fois un cadre réglementaire complet pour les crypto-monnaies au niveau fédéral aux États-Unis et donnerait à la CFTC plus de pouvoirs pour surveiller le marché des crypto-monnaies.
Goûts spéciaux
Interdiction de commerce pour les hommes politiques, à l'exception de la famille présidentielle:
La nouvelle loi sur les stablecoins contient une disposition interdisant aux membres du Congrès et à leurs familles de bénéficier des stablecoins. Cependant, cette interdiction ne s'étend pas au président et à sa famille. Cela pourrait-il être lié au fait que Trump construit un empire cryptographique à partir de la Maison Blanche?
Les activités cryptographiques de Trump:
- Trump a organisé un dîner privé avec les meilleurs investisseurs d'un meme-coin Trump en mai
- Sa famille détient des parts importantes dans World Liberty Financial, un projet cryptographique qui a lancé son propre Stablecoin USD1
- Trump a rapporté des revenus de 57,35 millions de dollars sur les ventes de jetons à World Liberty Financial en 2024
- Un meme-coin associé a généré environ 320 millions de dollars de frais
Les démocrates critiquent vivement ce double standard. Maxine Waters a qualifié cela de «validation de la corruption de la famille Trump et des efforts déployés pour vendre la Maison Blanche au plus offrant».
Considérons les 3 modèles un peu plus en détail:
Loi no 1: Réglementation de Stablecoin – Déjà sur le bureau de Trump
Résultat du vote: 308-122 voix Statut : Déjà adopté par le Sénat, va directement au président Trump
La première loi, déjà couronnée de succès, réglemente les cryptomonnaies stables, qui sont liées à des actifs stables tels que le dollar américain, afin de réduire la volatilité des prix.
Principaux points:
- Premiers garde-corps et protection des consommateurs pour Stablecoins
- Obligation pour les éditeurs de détenir des réserves
- Conformité aux lois anti-blanchiment d'argent et aux sanctions
- Le ministre des Finances Scott Bessent prévoit une croissance de 3,7 billions de dollars d'ici 2030
Explosifs politiques: La loi interdit aux membres du Congrès et à leurs familles de bénéficier des stablecoins, mais pas au président et à sa famille. Trump a déjà gagné 57,35 millions de dollars en 2024 grâce à son projet cryptographique «World Liberty Financial».
Loi n° 2: Nouvelle structure de marché – Un avenir incertain au Sénat
Résultat du vote: 294-134 voix (soutien interpartis) Statut : Faut-il encore passer par le Sénat
Cette pièce maîtresse de la réglementation cryptographique permettrait enfin de clarifier la manière dont les actifs numériques sont réglementés:
Répartition révolutionnaire des compétences:
- Commodity Futures Trading Commission (CFTC): Réglemente les chaînes de blocs «mature» comme Bitcoin en tant que matières premières
- Securities and Exchange Commission (SEC): Surveille les crypto-monnaies autres que les titres
Signification : Après des années de chaos réglementaire, on définirait pour la première fois clairement quelle autorité est responsable de quelle crypto-monnaie. Pendant des années, l'industrie a souffert de lois peu claires et a critiqué le fait que l'administration Biden réglementait principalement par des mesures d'application plutôt que par une réglementation transparente.
Défi: On ne sait pas si le Sénat adoptera la loi de la Chambre des représentants ou s'il rédigera son propre projet.
Loi n° 3: Interdiction de la monnaie numérique de banque centrale – majorité restreinte
Résultat du vote: 219-210 voix (majorité restreinte) Statut : Faut-il encore passer par le Sénat
La loi la plus controversée interdit aux États-Unis d’introduire une «Central Bank Digital Currency» (CBDC), une monnaie numérique émise par l’État.
Contexte: Alors que des pays comme la Chine testent déjà les monnaies numériques des banques centrales, cette loi bloque complètement de tels plans aux États-Unis. Les critiques craignent qu'une monnaie numérique d'État ne menace la vie privée et ne supplante les crypto-monnaies traditionnelles.
Dimension politique: L'industrie de la cryptographie comme nouveau facteur de pouvoir
L'industrie de la crypto-monnaie est devenue un acteur politique majeur à Washington grâce à des dons massifs lors de campagnes électorales et à des activités de lobbying. L'adoption de ces lois montre leur pouvoir croissant.
Soutien interpartis malgré les critiques: Alors que les lois ont été largement approuvées, des démocrates tels qu'Elizabeth Warren critiquent le fait que la réglementation est trop faible et pourrait permettre à de grandes entreprises telles que Tesla (Elon Musk) et Meta (Mark Zuckerberg) d'émettre leurs propres devises.
Perspectives: Un tournant pour l'adoption traditionnelle?
Les partisans voient dans les lois un moment historique pour les crypto-monnaies. Patrick McHenry, ancien président de la commission des finances, compare l'importance aux lois sur les valeurs mobilières des années 1930, qui ont fait de Wall Street le centre financier du monde.
La question cruciale: Le Sénat soutiendra-t-il les projets ambitieux ou suivra-t-il sa propre voie? L'avenir de la réglementation cryptographique américaine dépendra des prochains mois.
Brave New World
Article 9
Cyberpunk 2077 attire l'attention à plusieurs reprises cette semaine, 5 ans après sa sortie:
D’une part, il y a le nouveau patch v2.3 pour PC, PS et Xbox et, d’autre part, il y a maintenant un client pour Mac.
Près de cinq ans après sa sortie controversée, CD Projekt Red poursuit le développement de Cyberpunk 2077. Mise à jour 2.3 entre autres: AutoDrive, Support pour Mac et nouveaux Rumeurs de DLC. Avec le nouveau Mise à jour 2.3 Non seulement le jeu de rôle dystopique a atteint les ordinateurs Apple pour la première fois, mais il apporte également de nouvelles fonctionnalités importantes et pourrait indiquer un contenu à venir. Mais un par un:
La version Mac enfin disponible
La version Mac tant attendue de Cyberpunk 2077 est disponible depuis cette semaine et marque une étape importante dans le jeu. Cependant, les utilisateurs de Mac doivent respecter certaines conditions préalables importantes:
Exigences du système:
- Seuls les Mac Apple Silicon (à partir de M1 vers le haut) - vos anciens Mac Intel ne sont pas pris en charge
- macOS Sequoia 15.5 ou version ultérieure est requis
- Au moins 16 Go de RAM et 159 Go d'espace libre
- Recommandé: M3 Pro avec 18 Go de RAM pour des performances optimales avec le ray tracing
Jusqu'à présent, c'est complètement passé à côté de vous? Ne faites rien, il suffit de regarder autour de vous où vous l'achetez, parce que pour la version App Store sera heureux.
Possibilités d'achat et prix: Les prix varient considérablement en fonction de la plate-forme. Alors que l’App Store d’Apple facture fièrement 82,90 euros pour l’Ultimate Edition, d’autres fournisseurs proposent des alternatives nettement moins chères:
- GOG (le magasin de CD Projekt): 37,59 euros (jusqu’au 24 juillet 2025)
- Epic Games Store: 43,99 euros (jusqu'à fin juillet 2025)
- Steam: 82,78 euros (minimum réduit)
D'ailleurs, pour la première fois, la version de base pour ~nen Zwanni est également disponible. Cependant, avec GOG, il convient de noter qu'aucun programme d'installation hors ligne n'est actuellement disponible et que l'installation doit être effectuée via GOG Galaxy avec des droits d'administration. Plus d'informations à ce sujet Il y a chez Heise.
Mise à jour 2.3: AutoDrive et nouvelles fonctionnalités
La mise à jour 2.3, publiée en même temps, apporte un certain nombre de nouveautés impressionnantes qui élargissent considérablement l'expérience de jeu:
Fonction AutoDrive
Le point culminant de la mise à jour est sans aucun doute la nouvelle fonction AutoDrive. Les joueurs peuvent désormais conduire eux-mêmes leurs véhicules vers des objectifs de mission ou des lieux marqués. L'activation se fait en appuyant sur H (PC) ou sur le stick gauche (consoles). En outre, une caméra de cinéma est disponible, ce qui permet des promenades cinématographiques à travers Night City.
En plus de cela, les joueurs peuvent désormais appeler des taxis autonomes Delamain, une fonctionnalité qui sera débloquée à l’issue de la mission «Ne perdez pas votre esprit».
Véhicules et personnalisation
Quatre nouveaux véhicules étendent la collection déjà vaste:
- Yaiba ARV-Q340 Semimaru (Disponible par mission secondaire)
- Rayfield Caliburn «Mordred» (Récompense pour une série de missions complexes)
- Yaiba ASM-R250 Muramasa (via la mission secondaire ou AUTOFIXER)
- Chevillon Legatus 450 Aquila (Achetable directement via AUTOFIXER)
La technologie CrystalCoatTM a été étendue et est désormais disponible pour les véhicules des entreprises partenaires et même pour des modèles moins chers, grâce à un «hacker» appelé Cosmetic_Troll.
Révolution du mode photo
Le mode photo a subi d'énormes améliorations:
- 27 nouveaux PNJ peuvent être ajoutés
- Tenues alternatives pour les PNJ et les vêtements stockés par V’s
- Nouveaux onglets pour le contrôle du temps et de la météo
- Options d'éclairage améliorées
- L'onglet Équilibre des couleurs pour vos propres filtres
- Nouveaux autocollants et cadres pour captures d'écran de type carte postale
Bien, on peut être divisé sur cette fonctionnalité, mais au moins cela devrait conduire à la présence de l'une ou l'autre jolie image sur le sujet sur les plates-formes de médias sociaux populaires. Plus de visibilité, c'est toujours une bonne chose, non?
Améliorations techniques
Les utilisateurs de PC bénéficient d'options graphiques avancées:
- Prise en charge d'AMD FSR 4 et FSR Frame Generation 3.1
- Intel XeSS 2.0 avec Frame Generation
- HDR10+ Gaming pour cartes graphiques Intel
- Paramètres DLSS améliorés
Les joueurs sur console bénéficient du support VRR pour PlayStation 5 et Xbox Series X|S.
Le DLC de casino en vue? Nouvelles spéculations
La mise à jour pourrait contenir plus que les fonctionnalités évidentes. Les fans attentifs ont découvert de nouveaux panneaux d'affichage dans Night City qui pourraient indiquer un casino. Ce développement suscite des espoirs pour le retour du North Oak Casino & Country Club, l'un des contenus supprimés les plus importants du développement original.
Cependant, les nouvelles publicités semblent faire référence au Pacifica Casino, ce qui suggère qu'il ne s'agit peut-être que d'améliorations atmosphériques. Néanmoins, les fans spéculent sur un éventuel DLC de casino qui pourrait étendre l'expérience de jeu au jeu et à de nouvelles activités.
Conclusion:
Cyberpunk 2077 est toujours en vie! Avec la mise à jour 2.3 et le lancement de Mac, CD Projekt Red démontre une fois de plus son engagement à développer Cyberpunk 2077. La fonction AutoDrive et les modes photo avancés montrent que le studio implémente encore des fonctionnalités près de cinq ans après sa sortie.
La version Mac ouvre le jeu à un nouveau public, même si les exigences matérielles élevées limitent la compatibilité. Les différences de prix marquées entre les plates-formes devraient inciter les acheteurs à choisir avec soin.
Reste à savoir si la spéculation sur les casinos débouchera sur des contenus concrets. Cependant, avec le développement de Cyberpunk 2, on peut se demander si CD Projekt Red prévoit des extensions encore plus importantes pour son prédécesseur ou s’il se concentre sur des mises à jour mineures comme celle-ci.
Comme d'habitude, je dis au revoir aux mots de mon youtuber informatique préféré, Sun-Tsu:
Choisissez judicieusement vos combats
Toutes les alertes ou tous les problèmes ne nécessitent pas une réponse immédiate et coûteuse. Priorisez les menaces et concentrez-vous sur celles qui pourraient causer le plus de dégâts.