Wews de la semana 10.11 – 16.11.2025 – Ya conoces el formato, aquí hay nueve aspectos destacados de la semana del fondo tecnológico, enriquecidos con todo tipo de opiniones. ¡Diviértete leyendo!
Deja de matar juegos | Gema VS AI | Win10 ESU Fix | Webmin 2.600 | Ryzen 5 7500X3D | Final de la ciberdelincuencia | Idealo VS Google | Educación continua 1970 | Máquina de vapor
Artículo 1
Posesión digital en riesgo: Esta es la razón por la que el Parlamento del Reino Unido está debatiendo «Stop Killing Games», y lo que está haciendo la UE.
La semana pasada las emociones hirvieron, como el „Deja de matar juegos„-Campaña tu camino en el Parlamento del Reino Unido encontrado. Cerca de 200.000 firmas hicieron posible el debate, que tiene un objetivo claro: Evitar que los editores simplemente «apaguen» los juegos digitales por los que pagamos. Estamos hablando de títulos como La tripulación, Concord o MultiVersus, que de repente se vuelven injugables porque los servidores están apagados.
El debate en el Reino Unido: Exigencias claras, postura dura del gobierno
Los miembros de ambos campos hicieron fuertes argumentos en cuanto a por qué el actual Leyes de protección al consumidor No estamos a la altura de la era digital.
- El valor cultural: El diputado Henry Tufnell enfatizó que la eliminación de los juegos «Patrimonio cultural y artístico» Próximamente. Destruir cada copia de un libro o película sería una tragedia, no debería ser diferente cuando se trata de juegos.
- El engaño de la compra: Mark Sewards dijo que era un «Muy sencillo» Requisito: Los consumidores no quieren quedarse sin nada después de la compra. Apagar un juego no es lo mismo que terminar el soporte para una impresora antigua que Todavía imprimiendo. Más bien, es como si el fabricante intencionadamente hace que la impresora remotamente inoperable. Obsolescencia planificada en la cultura pura.
- Sugerencias para soluciones: El requisito principal no es que los servidores se ejecuten para siempre. En su lugar, los editores deben asegurarse de que podemos seguir utilizando nuestros productos después del soporte oficial, ya sea mediante el parcheo de un Modo fuera de línea o permiso para servidor privado.
El gobierno Pero siguió siendo difícil. La ministra Stephanie Peacock, aunque reconoció el fuerte sentido de comunidad, enfatizó que los juegos en línea Servicios dinámicos e interactivos No son productos estáticos. Aplicación de planes al final de la vida útil extremadamente difícil También plantea riesgos comerciales, legales e incluso de seguridad (como la falta de moderación oficial en los servidores de la comunidad). También insistió en la posición: Los juegos son para nosotros licenciada, no vendido – una práctica que, según el Gobierno, existe desde los años ochenta.
Opinión: Las excusas estándar de conveniencia
Seamos honestos: Al menos sus argumentos suenan exactamente iguales a los de aquellos que aceptan la crítica del sistema económico solo si se presenta un concepto plenamente desarrollado y funcional como una alternativa que les garantice al menos los mismos beneficios que antes.
¡Y lo que entonces no todo es arrojado a una olla, solo para no tener que cambiar nada!
- ¿Problemas de responsabilidad? Por favor. Al menos nunca he escuchado que incluso un juego totalmente engañado habría llevado a consecuencias legales en el contexto de la responsabilidad del producto.
- ¿Daño a la reputación? Por supuesto, la reputación sufre más porque alguien en un juego de 15 años encuentra que el servidor de la comunidad es demasiado cojo y lo empuja al fabricante del juego que si no lo fuera. Cientos de jugadores activos se enojan cuando el fabricante cierra sus servidores.
Como beneficio adicional, también estaba el tenor fundamental socialdemócrata: El ¡Las leyes funcionarían, pero estarían mal comunicadas! Lógicamente, cientos de miles de votos bajo una petición son simplemente mal informados.
No se requiere nada imposible, como la instalación de un modo fuera de línea en un juego en línea puro. ¿Qué tal una pequeña cortesía, por ejemplo, la prohibición de dependencias en línea como la compulsión de la cuenta en juegos puramente fuera de línea? Hasta ese momento, prácticamente todos los juegos antiguos se podían jugar durante el tiempo que quisieras, aunque en su mayoría solo a través de grietas. El aumento de las restricciones en línea del gran actor en particular ha dado lugar a un cambio significativo en el poder frente al consumidor, que debe tenerse en cuenta en las leyes y esto se aplica a toda la economía, en particular en lo que respecta a todos los dispositivos «inteligentes».
El argumento de que tales reglas cambiarían fundamentalmente, Cómo se desarrollan los juegos. Bueno, ah. Sin embargo, esto cambia cada pocos años/décadas de todos modos, porque lo que el hardware puede hacer, lo que los jugadores quieren, lo que ofrecen los sistemas operativos, etc. En nuestra opinión, el «cambio» tampoco es un problema, como se conoce de antemano (véase el argumento de la comunicación). Esto no atrapa a un desarrollador cuando sabe que solo puede usar bibliotecas que se le permite publicar más tarde.
¿Qué hay de Europa? La UE en el tren
Paralelamente al debate en el Reino Unido, el „Deja de destruir juegos„-Campaña logra un éxito aún mayor en Europa: Se ha llegado a esta petición Más de un millón de firmas!
Esta situación como Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) forzarlos Comisión Europea y Parlamento Europeo, para abordar la cuestión y formular una respuesta oficial. Contrariamente al debate en el Parlamento del Reino Unido, donde el gobierno considera que las leyes existentes son suficientes y no necesitan cambios, la UE debe emitir pronto un dictamen exhaustivo.
El europeo Lobby de juegos ya ha argumentado que las demandas de la campaña Legalmente arriesgado y prohibitv caro Sería para desarrolladores. Será interesante ver si la UE sigue estos argumentos o si se toma en serio la reputación de más de un millón de ciudadanos y pide una Unión Europea más fuerte. Derechos de los consumidores digitales puesta en marcha.
La conclusión sigue siendo la siguiente: El debate es global y aumenta la presión sobre los legisladores para proteger mejor nuestra propiedad digital. Mientras que el gobierno del Reino Unido está bloqueando por el momento, la pelota está ahora en manos de la Unión Europea.
Artículo 2
Derechos de autor vs. IA: GEMA gana el saque inicial contra Open AI en el Tribunal Regional de Múnich
Un juicio histórico sobre cómo Inteligencia Artificial (IA) puede utilizar contenido con derechos de autor, fue gustado en Munich: Esto Tribunal de Distrito de Múnich I En el proceso del procesador de derechos de música GEMA contra el desarrollador de ChatGPT IA abierta Esto fue en gran medida a favor de GEMA.
Esta sentencia se considera Procedimiento político Considerado como el primer éxito de una sociedad de gestión colectiva en Europa frente a un gran operador de IA.
El dilema jurídico central
La demanda giraba en torno al uso sin licencia de letras para entrenar al chatbot ChatGPT. Fue demandado por la letra de nueve canciones conocidas, incluyendo éxitos como »Männer« de Herbert Grönemeyer, »Über den Wolken« de Reinhard Mey y »In der Weihnachtsbäckerei« de Rolf Zuckowski.
El tribunal tuvo que aclarar: Son las letras en el modelo de IA copias ¿O simplemente el resultado de un cálculo complejo?
- El argumento de Open AI: La compañía argumentó que los textos no fueron copiados, sino el resultado de un «síntesis secuencial-analítica, iterativa-probabilística». En resumen: El sistema aprende patrones, pero no almacena obras originales específicas.
- Decisión del Tribunal de Primera Instancia: La 42. La Sala de lo Civil no siguió esta opinión. Siguió la argumentación de GEMA: El uso automático de las letras y sus Reproducción casi idéntica El usuario es un ilícito Reproducción y reproducción con arreglo a la legislación alemana en materia de derechos de autor.
El juez Elke Schwager explicó que Open AI no podía usar los textos sin una licencia.
Consecuencias de la sentencia
El tribunal encontró que los derechos de autor de los compositores fueron violados porque los textos protegidos en el modelo de IA memorizado y previa solicitud reproducido podría serlo.
- Consecuencias jurídicas: La IA abierta se ha convertido en Falta de información e indemnización condenado. El GEMA no se opone al uso en sí, pero exige el pago de regalías en beneficio de los autores.
- Sin pase libre: Según el tribunal, el uso también fue no a través de los llamados Barrera de minería de texto y datos Cubierto por derechos de autor.
¿Qué significa esto para el futuro?
El veredicto sigue en pie no es jurídicamente vinculante. Es probable que ahora instancias superiores Ellos se ocuparán del litigio.
- Presión sobre la política: La decisión aumenta la presión sobre las políticas de la UE para abordar la cuestión de Concesión de licencias de datos de formación Si el mercado de licencias no revive por sí solo.
- Contexto internacional: Mientras que en Alemania el foco estaba en la reproducción, en la EE.UU. el debate jurídico bajo la doctrina de la Uso justo. Las numerosas demandas colectivas pendientes allí, así como otros procedimientos como el de GEMA contra el generador de música AI Suno (negociación en Múnich en enero de 2026) – determinará la futura libertad de los modelos de IA.
Artículo 3
Importante para los usuarios de Windows 10: Microsoft entrega la actualización de corrección de ESU fuera de línea
El fin del soporte para Windows 10 22H2 es oficial, pero Microsoft ahora ha lanzado una actualización no programada. Esto está dirigido a los usuarios finales que desean registrarse para las Actualizaciones de Seguridad Extendida (ESU), pero encuentra problemas de instalación.
Aunque el soporte regular para Windows 10 22H2 ha terminado, Microsoft está haciendo un movimiento con lo que se conoce como una «actualización fuera de banda». La actualización KB5071959 se entregará a los usuarios privados que se inscriban en el programa de extensión de soporte gratuito, que Actualizaciones de seguridad ampliadas (ESU), quiero registrarme.
El trasfondo: Errores en la institución de la UDE
Microsoft ha confirmado en sus notas de salud de lanzamiento que algunas licencias de usuario final pueden experimentar problemas en el proceso de configuración de las actualizaciones de seguridad avanzadas. Esta instalación incorrecta impidió que los equipos recibieran las actualizaciones de seguridad mensuales después del registro.
Para resolver este problema, la actualización de corrección KB5071959 ahora Fuera de línea – es decir, fuera del día normal del parche.
Qué deben hacer los usuarios afectados
Los usuarios privados de Windows 10 que desean usar la extensión ESU pero aún no reciben todas las actualizaciones deben tomar medidas:
- Búsqueda de actualización: Ir a la Configuración y buscar en la página Actualización de Windows Siguiendo activamente las nuevas actualizaciones.
- Instalar KB5071959: Instale la actualización descubierta fuera de banda KB5071959 y luego llevar uno. reinicio hasta el final.
- Activar ESU: Después del reinicio, el Asistente de actualización de seguridad extendida Haga clic para activar el dispositivo para la ESU.
- Reciba actualizaciones periódicas: Solo entonces la re-búsqueda de actualizaciones entrega las actualizaciones de seguridad mensuales regulares que se proporcionan con Microsoft Patchday.
Es bueno saber: La actualización KB5071959 es acumulativa e incluye todas las actualizaciones de seguridad hasta el 14 de octubre de 2025 inclusive.
La ESU para Windows 10
El registro para el programa ESU se desbloqueó a principios de octubre para las instalaciones de Windows 10 de uso privado. En el Espacio Económico Europeo (EEE), la prórroga de un año gratis, Sin embargo, requiere un Cuenta de Microsoft.
Para los usuarios comerciales, las actualizaciones de seguridad extendidas están disponibles por hasta tres años contra pago, para lo cual Microsoft ya ha Instrucciones detalladas para la activación publicado.
Artículo 4
Una nueva mirada para los administradores del servidor: Webmin 2.600 lanzado con un histórico rediseño de la interfaz de usuario
El popular software de gestión de servidores web Webmin ha recibido una amplia actualización. La versión 2.600 viene con el rediseño de interfaz de usuario más grande en la historia del proyecto, el llamado Tema auténtico 26.00, y trae la interfaz de administración a la era moderna.
La semana pasada hablamos de alternativas a Plesk Y luego uno de ellos obtiene un buen paquete (en una buena GUI) de nuevas características.
Para los administradores de sistemas que prefieren administrar sus servidores Linux y Unix a través del navegador en lugar de la línea de comandos, Webmin Es una herramienta esencial de código abierto. Con el lanzamiento de la versión 2.600 (y Usermin 2.500) ahora está disponible para los usuarios un frontend completamente revisado.
El rediseño más grande de todos los tiempos
El corazón de la actualización es el nuevo Tema auténtico 26.00. Los desarrolladores lo describen como la revisión óptica más extensa que Webmin haya experimentado. El objetivo era una precisión precisa de píxeles y un diseño moderno y ordenado:
- Construcción moderna: Los menús y las barras laterales ahora aparecen redondeados y flotantes. El área de contenido no tiene marco y, por lo tanto, se ve más ordenada.
- Nuevo esquema de color: En particular, el esquema de color oscuro Se ha mejorado mucho, ofreciendo contrastes más ricos y tonos más suaves para un uso más cómodo.
- Elementos optimizados: Casi todos los elementos, desde los campos de entrada hasta los botones, han sido revisados y renovados en términos de usabilidad y estética.
Aunque se han eliminado algunas opciones de diseño más antiguas y menos utilizadas, el aspecto (por ejemplo, las esquinas redondeadas) se puede ajustar en la configuración del tema.
Más que solo cosméticos: Nuevas funciones para administradores
Además del lifting óptico, Webmin 2600 también ofrece valiosas extensiones funcionales para la gestión diaria del sistema:
| módulo | Nueva función | Beneficios para los administradores |
| MySQL/MariaDB | Activación del registro de consultas lentas | Diagnóstico más fácil de cuellos de botella de rendimiento en bases de datos. |
| Configuración de PHP | Instalación paralela de múltiples extensiones | Acelera el flujo de trabajo al configurar entornos PHP. |
| Paquetes de software | Visualización de las URL de los paquetes y los tiempos de instalación (Debian) | Mejora de la visibilidad y trazabilidad de los cambios en el sistema. |
| Función CLI | Nuevo comando Estadísticas de webmin | Proporciona estadísticas detalladas para el monitoreo y la automatización. |
Mejora de la estabilidad y la seguridad
Además, se han realizado importantes correcciones de errores para mejorar la estabilidad y la seguridad. Estos incluyen:
- Almacenamiento correcto de Fail2Ban-Cárceles que contienen citas.
- Corrección de un error en Módulo de carga y descarga en relación con el cambio de nombre de los archivos.
- Se ha corregido un error fatal en la biblioteca EOL para los sistemas operativos en desarrollo.
Webmin 2,600 y Usermin 2,500 Ahora están disponibles para su descarga como RPM, paquetes DEB y como Tarball en la página del proyecto.
Artículo 5
Atención a los jugadores: La nueva AMD Ryzen 5 7500X3D: ¿una entrada X3D buena o cara?
AMD está lanzando sorprendentemente un nuevo procesador de juegos basado en la antigua arquitectura Ryzen 7000: el Ryzen 5 7500X3D. Las pruebas muestran, sin embargo, que el precio de 279 € podría hacer que la CPU de nicho sea el almacenista, porque la competencia es más barata y mejor en el paquete general.
Esta semana, AMD tiene Ryzen 5 7500X3D inesperadamente presentó un nuevo procesador para el socket AM5. Como el miembro más pequeño de la familia X3D, está destinado a hacer que la entrada de juegos sea más atractiva. Viene con seis núcleos Zen-4 y la caché 3D V que mejora el rendimiento.
Los datos técnicos se explican rápidamente: Con una velocidad de reloj base de 4.0 GHz y una velocidad de reloj máxima de 4.5 GHz, el 7500X3D es solo ligeramente más bajo que el reloj turbo ya conocido. Ryzen 5 7600X3D.
El problema: El precio y la competencia
El precio de venta recomendado (SRP) de 279 EUR para el 7500X3D es el mayor punto de ruptura. Porque en el comercio está el hermano más poderoso, que Ryzen 5 7600X3D, Ahora está disponible por $269, que Ryzen 7 7800X3D También es un poco más caro (~300€).
El problema se vuelve aún más grave cuando miras a la competencia:
| Modelo de CPU | arquitectura | Núcleos/hilos | Reloj (base/turbo) | TDP | Precio actual |
| Ryzen 5 7500X3D | Zen 4 (X3D) | 6/12 | 4,0/4,5 GHz | 65 W | 279 € (PRR) |
| Ryzen 5 9600X | Zen 5 | 6/12 | 3,9/5,4 GHz | 65 W | desde 189 € |
| Intel Core Ultra 5 245K | Lago de Arrow | (híbrido) | Alto | 159 W | aprox. 190 € |
Solo un nicho y ni siquiera dominante
Como era de esperar, el 7500X3D se ubica justo detrás del ahora descontinuado R5 7600X3D en los puntos de referencia de juegos. Aunque supera al Intel Core Ultra 5 245K (F) en juegos en aproximadamente un 8 por ciento, cuesta casi un 50 por ciento más.
Por lo tanto, la conclusión de la prueba es clara.:
1. Mal rendimiento de la aplicación
Lejos de los juegos, el 7500X3D se descompone. Con una velocidad de reloj máxima de 4,5 GHz, está significativamente por detrás de la competencia en aplicaciones multinúcleo. El Ryzen 5 9600X (Zen 5, reloj de 5,4 GHz) se utiliza en aplicaciones Más de un 20% más rápido Actualmente cuesta $90 menos. También el mucho más barato Intel Core Ultra 5 245K (F) ofrece hasta un 60 por ciento mejor rendimiento multinúcleo gracias a núcleos de eficiencia adicionales.
2. Mala relación calidad-precio en los juegos
Incluso si solo observa el rendimiento del juego, la relación precio-rendimiento del 7500X3D es pobre. El Intel Core Ultra 5 245K (F) ofrece el mejor valor en la relación puro juego-precio-FPS, gracias a su precio significativamente más bajo (alrededor de 190 €).
Conclusión y clara recomendación de compra
El AMD Ryzen 5 7500X3D con un PRR de 279 euros es simplemente demasiado caro para el paquete general ofrecido. Sirve a un nicho demasiado estrecho, mientras que otras CPU más baratas en aplicaciones y como todoterreno son muy superiores y funcionan más que suficiente en los juegos.
La recomendación clara:
Si el precio de la calle en el área cae por o poco menos de 200, sería una buena idea golpear. Hasta entonces, se aplica lo siguiente.
Los jugadores que necesitan ahorrar deben ir a la mucho más barato y más flexible Ryzen 5 9600X o uno Intel Core Ultra 5 245K (F) Tómalo, porque entonces ellos Ahorro de 100-140 euros En cambio, es mejor invertir en una tarjeta gráfica más potente, donde la ganancia de rendimiento real en los juegos es mucho mayor.
Los jugadores que no necesariamente tienen que ponerse el bolígrafo rojo están con el Ryzen 7 7800X3D Mejor asesoramiento a casi el mismo precio.
Artículo 6
Un gran golpe a la ciberdelincuencia: Más de 1.000 servidores de malware eliminados de la red en todo el mundo
Una operación policial internacional coordinada por Europol ha interrumpido la infraestructura de varias variantes peligrosas de malware. Más de 1.000 servidores fueron incautados en todo el mundo, una parte significativa de ellos en Alemania.
Los organismos encargados de hacer cumplir la ley de numerosos países, incluida Alemania, han logrado un éxito significativo en la lucha contra la ciberdelincuencia organizada. La acción conjunta se centró en la infraestructura de TI de varias cepas prominentes de malware, incluida la notoria Infostealer Rhadamanthys, esto Botnet Elysium y el troyano VenomRAT.
"Las autoridades eliminaron a estos tres grandes promotores de delitos cibernéticos de la red", dijo Europol en un comunicado de prensa.
Alemania en el punto de mira: Más de 180 servidores incautados
Como parte de la operación, que comenzó el 10 de noviembre, un total de 1.025 servidores desconectado de las redes de ciberdelincuencia; y 20 dominios confiscado. La Oficina Federal de Policía Criminal (BKA) confirmó que Más de 180 de estos servidores Fueron operados solo en Alemania y sirvieron como infraestructura central para los ataques de malware.
Las búsquedas cubrieron varios países europeos, incluidos Alemania, los Países Bajos y Grecia. En Grecia, las fuerzas también fueron capaces de Arresto de un presunto autor intelectual detrás del troyano VenomRAT.
Gran conjunto de datos respaldados
El éxito de los procesos penales, en los que en Alemania BKA y el Oficina Central de Lucha contra la Ciberdelincuencia (ZIT) la Fiscalía General de Fráncfort del Meno desempeñó un papel clave, es mensurable:
Según BKA, la estrecha colaboración con socios internacionales y empresas privadas de ciberseguridad (como Shadowserver Foundation, Proofpoint y Bitdefender) ha permitido explotar datos comprometidos. «en el elevado rango de dos dígitos de más de 650 000 víctimas» estar garantizados.
Parte de la Operación Endgame
El último golpe es parte de la iniciativa internacional a gran escala Operación Endgame. Esta operación tiene como objetivo destruir permanentemente la infraestructura de las redes de malware más grandes del mundo.
- Mayo de 2024: La acción logró su primer gran éxito con más de 100 servidores incautados y 1.300 dominios.
- Un año después: Esto fue seguido por otros 300 servidores y 650 dominios, que también podrían asignarse a variantes de malware.
La destrucción actual de más de 1.000 servidores marca así otro hito en la lucha en curso de las autoridades policiales contra la infraestructura de la ciberdelincuencia.
Fuente: Comunicado de prensa de BKA, Comunicado de prensa de Europol, Artículos de Golem
Artículo 7
Mega-juicio en Berlín: Google condena a 465 millones de euros en daños a Idealo
El Landgericht Berlin (Tribunal Regional de lo Civil y Penal de Berlín) ha concedido al servicio de comparación de precios Idealo una compensación considerable. Los jueces consideraron probado que Google ha explotado su poder de mercado de manera anticompetitiva, una victoria para Idealo, aunque la cantidad adjudicada es muy inferior a las reclamaciones.
La disputa legal entre el proveedor alemán de comparación de precios, que está en curso desde 2019, Idealo y el gigante tecnológico Google o su empresa matriz Alphabet llegaron a su fin provisional el viernes por la mañana en el tribunal de distrito de Berlín II.
Jueces del XVI Sala de lo Civil falló a favor de Idealo y adjudicó a la empresa daños y perjuicios por el importe de 465 millones EUR a (referencia 16 O 195/19 Kart (2)).
- Compensación: 374.094.751,88 euros
- Intereses: 91.126.641,82 euros
- Total: Aproximadamente 465 millones de euros
La acusación: Trato autopreferencial no competitivo
Idealo había acusado a Google de explotar su posición dominante durante años para utilizar sus propios servicios de comparación de precios (Google Shopping) en los resultados de búsqueda contra sus competidores. Ventaja anticompetitiva – comportamiento comúnmente conocido como «autopreferencia» o «autopreferencia». Idealo originalmente tenía daños en la cantidad de al menos 3 300 millones EUR solicitado.
Aunque los jueces en el caso siguieron los argumentos de Idealo, el cálculo final del importe del daño difería significativamente de las reclamaciones de la empresa de comparación de precios.
Un segundo éxito para los competidores
Paralelamente a este procedimiento, los jueces también se pronunciaron a favor de otro competidor de Google en un caso similar: El Producto GmbH (Operador de los informes de prueba.de) también se debieron a los daños sufridos 103,7 millones EUR adjudicado (referencia 16 O 275/24).
La última palabra aún no ha sido pronunciada
A pesar de las grandes sumas involucradas, aún no se espera que el proceso legal se complete. El Tribunal de Distrito de Berlín II ha Apelación ante el Tribunal de Apelación permitido. En general, se espera que Google apele este veredicto. Por lo tanto, es probable que el litigio sobre el tratamiento de los servicios de comparación de precios por parte de Google con arreglo al Derecho de la competencia pase a la siguiente instancia.
Artículo 8
Las resoluciones de BGH paralizan la educación digital adicional: Cuando una ley de la década de 1970 se encuentra con el e-learning
El Tribunal Federal de Justicia (BGH) está causando un terremoto en la industria alemana de educación continua con dos juicios explosivos.
Sometió casi todos los cursos en línea y entrenamiento a la Ley de Protección de Aprendizaje a Distancia (FernUSG) de 1976.
El resultado: Sin la aprobación estatal de la ZFU, los contratos son nulos, con consecuencias fatales para los proveedores de renombre.
La capacitación digital está en auge, pero una jurisprudencia actual de BGH está generando un incendio forestal. Aunque el punto de partida fueron dudosas ofertas de coaching con altas tarifas, las sentencias (BGH III ZR 109/24, III ZR 173/24) ahora afectan a toda la industria.
La bomba: No válido sin aprobación de ZFU
El BGH dictaminó con «claridad braquial»: Los contratos de cursos en línea cubiertos por la FernUSG son nulos desde el principio si el proveedor carece de la aprobación necesaria del Centro Estatal de Aprendizaje a Distancia (ZFU).
Las consecuencias son existenciales:
- Pérdida de remuneración: El proveedor pierde cualquier reclamación sobre la tarifa del curso acordada.
- Onda de recuperación: Los participantes pueden Reclamar todas las tarifas ya pagadas en su totalidad.
- Servicio gratuito: El participante no tiene que ser acreditado por los servicios prestados (por ejemplo, cursos completados o sesiones de entrenamiento). Un cliente puede completar una capacitación de TI costosa y luego exigir la devolución total del dinero.
Esta situación jurídica no solo protege contra las «ovejas negras», sino que también invita a los clientes insatisfechos o incluso malintencionados a negarse legalmente a prestar un servicio completo y serio.
Interpretación absurda de una ley análoga
Esto FernUSG desde 1976 se creó para cursos a distancia analógicos (documentos por correo) con el fin de proteger a los consumidores. Sin embargo, los jueces del BGH y de la ZFU interpretan las tres características del requisito de autorización hasta el punto de que casi ningún formato moderno de aprendizaje electrónico está libre de autorización:
| rasgo | Definición según el diseño de BGH/ZFU | Lo absurdo |
| Principalmente separación espacial | Se aplica tan pronto como un webinar en vivo grabado Es asíncrono y asíncrono. | La grabación hace que la participación sincrónica sea «dispensable» y, por lo tanto, establece el carácter de aprendizaje a distancia. |
| Seguimiento del éxito del aprendizaje | Esto es cuando el participante «la mera posibilidad de plantear cuestiones de fondo» (por ejemplo, en un chat). | La capacidad del profesor para extraer conclusiones sobre el nivel de aprendizaje de una pregunta se considera «seguimiento». |
La aprobación de ZFU: Un bloque de freno de innovación
La supuesta salida para solicitar la aprobación de ZFU es difícilmente practicable para los proveedores de cursos modernos y ágiles:
- Burocracia y costes: Deberá: cada curso individual Aprobado, no la empresa. La tarifa es prohibitiva: Será de al menos 1 050 EUR, o 150 por ciento del precio neto del curso.
- Retraso masivo: Debido a la avalancha de nuevas solicitudes, los solicitantes reportan tiempos de espera de de tres a nueve meses para su aprobación.
- Corsé estático: Los «cambios sustanciales» del curso, como las actualizaciones en áreas informáticas en rápida evolución o una nueva situación jurídica, requieren un examen renovado, prolongado y remunerado.
El camino hacia el deterioro activo de la oferta
Con el fin de eludir la burocracia, los proveedores de renombre deben deteriorar activamente su oferta para no caer en la ley:
- Abandono de registros: Los participantes no pueden volver a trabajar el contenido.
- No hay comentarios: No hay consultas, chats ni apoyo de la comunidad, ya que esto puede considerarse un «control de éxito del aprendizaje».
Estas limitaciones están en contradicción directa con los conceptos modernos y didácticamente valiosos de e-learning que se basan en la interacción y la flexibilidad.
Apelación al legislador
La situación legal actual, alimentada por las decisiones de BGH, amenaza la existencia de proveedores de capacitación serios y es fatal para Alemania como un lugar educativo. Hay una necesidad urgente de una frenado de emergencia legislativo oportuno, adaptar el profundamente anticuado FernUSG a la realidad digital. Se anunció una modernización en el acuerdo de coalición, pero la industria pide una corrección inmediata para evitar la inminente ola de demandas.
Artículo 9
Instrucciones de construcción en golem.de: La propia «Máquina de vapor» para la sala de estar. Es así de fácil con AMD y SteamOS
Valve ha disparado un bombo con su máquina de vapor Al mismo tiempo, te invitamos a replicar. Dado que el sistema operativo SteamOS está disponible gratuitamente, le mostraremos cómo ensamblar a los competidores de la consola de Valve como un mini-ITX PC usted mismo ¿Qué hardware es el mejor?
El Máquina de vapor Valve es la respuesta de Valve a la competencia de consolas, diseñada como una PC de juegos para la sala de estar. Lo más destacado: El sistema operativo SteamOS –basado en Linux– está disponible para su descarga gratuita y puede instalarse en casi cualquier PC.
La forma más sencilla de crear su propia «máquina de vapor» es utilizar Hardware de AMD, Tiene la mejor compatibilidad con SteamOS.
La base de hardware recomendada
Con el fin de acercarse lo más posible a las especificaciones de Valve del miniordenador y para que SteamOS funcione sin problemas, se recomienda la siguiente configuración:
| componente | Máquina de vapor de válvula (base) | Muestra de bricolaje de la máquina de vapor (nueva) |
| procesador | CPU de 6 núcleos (AMD Zen 4) | AMD Ryzen 5 7500F (6 núcleos, hasta 5 GHz) |
| Tarjeta gráfica | AMD RDNA 3 (28 unidades de ejecución) | AMD Radeon RX 7600 |
| RAM | 16 GB | 16 GB DDR5-5600 |
| memoria | M.2 2230 NVMe SSD | Crucial P3 Plus 1 TB (M.2 2280 NVMe) |
| Precio total estimado (DIY) | Desconocido | aprox. 760 euros |
Para un diseño compacto, un modelo Mini-ITX con Wi-Fi y Bluetooth (por ejemplo, Asus Tuf-Gaming A620M-Plus Wifi) para conectar controladores y periféricos de una manera amigable para el dispositivo.
Rendimiento y memoria de tarjeta gráfica
Dado que SteamOS es muy frugal, una CPU como la Ryzen 5 7500F en combinación con 16 GB de RAM es suficiente para renderizar los títulos actuales sin problemas.
Se debe prestar especial atención a la memoria gráfica: Para televisores 4K o títulos exigentes, la decisión de Valve para 8 GB de VRAM se considera demasiado baja.
- Recomendación: Para resoluciones más altas, modelos como el AMD Radeon RX 7600 XT (con 16 GByte) o el más nuevo RDNA-4 modelo RX 9060 XT mejor adaptado.
Instalación de SteamOS - Lo que necesitas saber
El sistema operativo SteamOS ofrece un modo de imagen grande maduro, que se puede controlar como una consola a través del controlador.
- Elección del hardware: La mejor compatibilidad es actualmente con CPUs y tarjetas gráficas AMD (enmiendas 4 y 5).
- Configuración del BIOS: En el menú UEFI de la placa base debe Arranque seguro desactivado De lo contrario, SteamOS no se iniciará.
- Instalación: La imagen proporcionada por Valve se puede instalar fácilmente desde una memoria USB.
Alternativamente: Si desea utilizar tarjetas gráficas Intel o Nvidia, debe esperar un esfuerzo de configuración adicional. Esta es la distribución de Linux. Bazzite Se recomienda como una solución más simple porque se inicia directamente en el modo de imagen grande y ofrece imágenes para diferentes fabricantes de GPU.
Conclusión: Una alternativa que vale la pena
La autoconstrucción no es solo una opción para los aficionados. Si ya tiene hardware AM4 más antiguo y compatible, puede darle una segunda vida rentable en la sala de estar como una máquina de vapor. Valve ha anunciado que el precio de la máquina de vapor final se basará en PCs (y no en consolas), el resultado final no necesariamente tiene que ser más caro.
Finalmente, como siempre, una sabiduría Sun Tsu, esta vez simplemente libre.
«El general capaz busca el efecto del dinamismo, no del esfuerzo del individuo.»
Significado: Configurar Soluciones de seguridad basadas en IA (SOC, EDR), que reconocen patrones y responden más rápido que los analistas humanos a la Complejidad creciente Lidiando con la defensa.
ES 
DE 
EN 
FR 
IT