¿Te acuerdas de mi Última publicación sobre el control de chat? Luego te advertí sobre esta distopía digital que nos amenazaba con la vigilancia masiva ocasional de todos los chats. La votación del 14 de octubre debería decidir sobre el futuro de nuestra privacidad digital.
Y ahora viene la buena noticia:
¡El control de chat obligatorio ha fallado por el momento!
El 31 de octubre, la Presidencia danesa eliminó del proyecto de ley el control por chat. ¿Escaneo del lado del cliente? ¡Fuera de la mesa! Monitoreo obligatorio por WhatsApp, Signal and Co.? ¡No con nosotros!
¿Qué pasó?
La Presidencia danesa se ha rendido, y eso es algo muy bueno. La propuesta transaccional, que preveía la revisión obligatoria de todas las noticias privadas, no encontró la mayoría necesaria entre los países de la UE. Alemania se había opuesto al proyecto después de un largo período de silencio y presión pública masiva. Y ese fue el factor decisivo.
Imagínese: La votación, contra la que todos hemos advertido, simplemente no se produjo. Sin mayoría cualificada, sin ley, sin infraestructura de vigilancia. Al menos por ahora.
¿Por qué sucedió eso?
Sencillamente: ¡Fuiste jodidamente ruidoso!
La alianza «Stop Chat Control» presentó una petición con más de 300 000 firmas al Ministerio Federal del Interior a principios de octubre. El CCC, D64, GFF, EDRi, cientos de expertos en seguridad de TI, científicos, defensores de la privacidad e incluso organizaciones de protección infantil se han unido. Toda la comunidad profesional se mantuvo unida contra este proyecto.
Y luego estabas tú. Todos y cada uno de ustedes que compartieron el tema, hablaron sobre él, se presentaron a los políticos o simplemente firmaron la petición. ¡Eso funcionó!
Alemania se ha opuesto al control del chat gracias a la presión pública, y sin el apoyo alemán, faltaba la mayoría necesaria en el Consejo de la UE. Esta es la resistencia democrática como debería ser.
El Gobierno Federal celebra; ¿Con razón?
El Ministerio Federal del Interior y la Ministra de Justicia Stefanie Hubig (SPD) acogen con satisfacción la nueva propuesta, por supuesto, exuberantemente. Hubig destacó que "no se cruzarían líneas rojas" y que "los derechos civiles elementales también deben salvaguardarse en el espacio digital".
Suena bien, ¿verdad? Pero honestamente: El gobierno federal ha estado ocupado durante mucho tiempo. La coalición CDU/CSU-SPD guardó silencio sobre la posición alemana durante semanas, a pesar de que el acuerdo de coalición establecía que quería «garantizar la confidencialidad de las comunicaciones privadas».
Solo cuando 300.000 personas firmaron una petición y la protesta pública ya no pudo ignorarse llegó el claro «no». Eso es bueno, pero no hay que olvidar que primero se necesitaba una presión masiva.
Pero cuidado: ¡El juego aún no ha terminado!
Ahora viene la parte en la que tengo que empujar un poco el freno de la euforia. El obligatorios El control de chat está fuera de la mesa, eso es genial. Pero la nueva propuesta transaccional se basa en voluntario.
¿Qué significa esto en términos concretos? Plataformas como Meta, Google u otras grandes compañías tecnológicas pueden continuar filtrando contenido voluntariamente. Y ya lo están haciendo, especialmente los proveedores estadounidenses escanean las cargas en sus plataformas en busca de informes de abuso y las denuncian a las autoridades.
¿Por qué es esto problemático?
La eurodiputada Birgit Sippel (SPD) critica enérgicamente la nueva propuesta: «Dejar las plataformas para supervisar es como negarse a asumir la responsabilidad política». En otras palabras: En lugar de regulaciones legales claras, deja en manos de las propias compañías tecnológicas cuánto quieren monitorear. Es como jugar al jardinero.
El Colegio de Abogados alemán también advierte de un «inmenso riesgo para los secretarios profesionales». El control voluntario también se refiere a las comunicaciones sensibles de abogados, médicos, periodistas y otras personas cuyas comunicaciones confidenciales deben protegerse.
Y ahora la retención de datos IP entra por la puerta trasera
Torsión de la parcela: La ministra de Justicia Hubig anuncia casi al mismo tiempo que ahora es la Conservación de datos IP considera que es «necesario» para luchar eficazmente contra los abusos.
¿Esperar un minuto? ¿No fue esa la medida que causó una gran controversia en el SPD durante años? ¿Eso es criticado por los proteccionistas de datos y los abogados constitucionales como desproporcionado? ¡Exactamente esos!
Lo pérfido al respecto: Hay No hay estadísticas, que demuestran una mejor tasa de sensibilización en los países de la UE que han conservado datos de PI durante años. Es una vigilancia masiva sin eventos sin ningún beneficio probado, pero ahora se venderá como una alternativa al control de chat.
Es como decir: «Oye, no estamos construyendo una cámara de seguridad en tu sala de estar, pero estamos rastreando todos tus movimientos en la calle ahora. Mucho mejor, ¿no?»
¿Qué significa todo esto para nosotros?
Respira por primera vez: El control de chat obligatorio sin eventos con escaneo del lado del cliente está fuera de la mesa. ¡Esta es una victoria para los derechos fundamentales, el cifrado y la privacidad digital!
Pero -> y esto es importante <- el debate no ha terminado. En diciembre, los ministros del Interior de los países de la UE acordarán una posición común. Después de eso, comenzarán las negociaciones tripartitas entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión. Y ahí es donde será importante garantizar el respeto de los derechos fundamentales.
Los riesgos siguen siendo los siguientes:
- Seguimiento voluntario: Las empresas tecnológicas deciden por sí mismas cuánto escanean
- Retención de datos IP: La siguiente forma de monitoreo sin eventos ya está en los bloques iniciales
- Negociaciones a tres bandas: En la habitación trasera, el ajuste todavía se puede hacer cumplir
¿Qué podemos hacer ahora?
Exactamente lo que hemos estado haciendo todo el tiempo: ¡Manténgase alerta y sea ruidoso!
- Continúa siguiendo el desarrollo: Las negociaciones continúan, la votación de diciembre es el próximo punto crítico
- Apoya a organizaciones como la CCC, D64, GFF y la Stop Chat Control Alliance: Estás haciendo el trabajo en primera línea.
- Hable con los diputados al Parlamento Europeo: Los parlamentarios de la UE negociarán en el diálogo tripartito y les dejarán claro que desea un cifrado seguro y derechos fundamentales digitales
- Comparte más información: Mucha gente todavía no sabe lo que está en juego.
Mi conclusión
Esta es una victoria, pero no una victoria final. Hemos demostrado que la presión pública funciona. Que la sociedad civil, los expertos y los ciudadanos comprometidos puedan marcar la diferencia. El control del chat en su forma original y distópica se ha detenido por el momento.
Pero ten cuidado: Los deseos siguen ahí. Políticos que creen que la seguridad proviene de la vigilancia. Autoridades que quieren más poderes. Y grupos de presión que continúan luchando por un debilitamiento de la encriptación.
La retención de datos IP muestra claramente esto: Si el Plan A no funciona, simplemente saque el Plan B del cajón. Vigilancia masiva indiscriminada con un nombre diferente.
Por lo tanto: Mantente vigilante. Mantente crítico. Y lo más importante: ¡Manténgase en voz alta!
Hemos demostrado en las últimas semanas que no podemos simplemente quitarnos nuestra libertad digital. Y tampoco deberíamos hacer eso en el futuro.
TL:DR
El cifrado solo funciona sin puertas traseras.
Los derechos fundamentales también se aplican digitalmente.
La vigilancia nunca debe convertirse en la norma.
¡Gracias a todos los que lucharon!
Fuentes:
- Golem: La UE renuncia al control incondicional del chat
- Heise: Control de chat – Gobierno federal satisfecho, críticas del Parlamento Europeo
- Libertad de los jóvenes: El control de chat sin razón no viene
- BNN: Comprobación de chat obligatoria desde la mesa
Más información:
Detener el control del chat - Alliance | Dictamen de la CPC | GFF para el control de chat
ES 
DE 
EN 
FR 
IT