L'Europa ha un rapporto complicato con la digitalizzazione. Da un lato, c'è la volontà di stabilire i propri standard, di mantenere l'indipendenza tecnologica e di non dipendere completamente dai giganti tecnologici statunitensi e cinesi. Soprattutto dal momento che Confermato ufficialmente sotto giuramento, che la sovranità dei dati non può essere garantita. D'altro canto, l'UE spesso fatica a tradurre queste ambizioni in prodotti commerciabili e infrastrutture funzionanti.
La prima settimana scorsa nelle notizie, abbiamo letto che il Ministero Digitale ha dovuto ammettere che la Germania Affidarsi ai fornitori di servizi tecnologici statunitensi lo è. Nulla viene dal nulla...
Un primo esempio di questo è Gaia-X. 2019 con La grande promessa inizia, il progetto dovrebbe creare un ecosistema cloud europeo federato. L'idea suonava forte: una norma comune incentrata sulla sovranità , la trasparenza e l'interoperabilità dei dati. Ma la realtà ha rapidamente raggiunto la visione.
Gaia-X: Grande visione, piccolo impatto
Il problema con Gaia-X non era l'idea, ma l'attuazione. Troppi interessi diversi della politica, dell'industria e della ricerca hanno portato a impigliarsi nelle questioni di governance invece di sviluppare soluzioni concrete.
Invece di stabilire rapidamente i primi standard tecnici, il progetto è rimasto a lungo bloccato in officine, consorzi e documenti concettuali. Nel frattempo, la dipendenza da AWS, Microsoft Azure e Google Cloud ha continuato a crescere e i leader di mercato hanno ampliato enormemente la loro leadership nel ridimensionamento, nelle offerte di IA e negli ecosistemi degli sviluppatori.
In breve: L'Europa ha perso tempo prezioso. Gaia-X esiste ancora, ma la sua rilevanza è bassa. Nel migliore dei casi, si è trattato di un processo di apprendimento, nel peggiore dei casi, un promemoria di quanto possano essere ingombranti le iniziative digitali europee.
8 bis bis: un secondo tentativo, questa volta con una base tecnica
Con il Iniziativa 8ra Cloud Edge L'Europa sta cercando di ripartire. E questa volta c'è un'innovazione cruciale: uno Architettura tecnica specifica di riferimento. Il cosiddetto Architettura di riferimento IPCEI-CIS (ICRA) Al centro, si tratta di un progetto che descrive esattamente come potrebbe essere un'infrastruttura cloud edge federata in Europa. Per inciso, l'abbreviazione IPCEI, questi sono gli importanti progetti di interesse europeo, pubblicizzati: Importanti progetti di comune interesse europeo.
A differenza di Gaia-X, non si tratta solo di belle parole, si tratta di una struttura chiara:
- A partire da strato fisico L'hardware oltre Reti, virtualizzazione e servizi di piattaforma fino a Dati, AI e applicazioni Descrive esattamente come i singoli livelli dovrebbero giocare insieme.
- Inoltre, temi trasversali come Sicurezza, sostenibilità e gestione direttamente presi in considerazione, vale a dire non come componenti aggiuntivi successivi, ma come componenti fissi del sistema.
- Particolarmente emozionante: L'architettura dovrebbe Connetti Cloud ed Edge senza problemi. Invece di decidere se i dati vengono elaborati centralmente o decentralmente, i carichi di lavoro possono essere distribuiti dinamicamente, a seconda che si tratti di potenza di calcolo, bassa latenza o efficienza energetica.
Così, 8ra agisce meno come una dichiarazione politica e più come una dichiarazione politica. Pacchetto di strumenti tecnici, Con cui puoi davvero lavorare.
Opportunità : Perché 8RA potrebbe avere più successo
Sembra tutto un vero progresso. Soprattutto perché 8R Vicinanza alla pratica set. Invece di definire solo gli standard che potrebbero essere implementati ad un certo punto, sono già in fase di attuazione. Progetti pilota. Mostra se l'architettura funziona, dove sono necessari adattamenti e quali interfacce esistono nella realtà .
Anche il Approccio federale è interessante: 8ra non intende creare "un fornitore europeo di servizi cloud"; ma collegare molti provider tra loro tramite interfacce aperte. Ciò potrebbe anche offrire agli operatori di piccole e medie dimensioni la possibilità di entrare a far parte dell'ecosistema, una differenza fondamentale rispetto agli iperscalatori, in cui i fornitori più piccoli spesso non svolgono un ruolo.
Ultimo ma non meno importante: Open source. Gran parte dell'iniziativa si basa deliberatamente su standard aperti e approcci comunitari. Questa non è solo una questione di trasparenza e fiducia, ma anche un prerequisito per evitare dipendenze dai singoli produttori.
Rischi: Pericolo di Déjà vu
Nonostante tutti i progressi, non dobbiamo ingannare noi stessi: Anche 8ra non è un self-runner. Molti dei rischi ricordano in modo sorprendente Gaia-X.
Il Complessità tecnica Un'infrastruttura cloud edge federata è enorme. Le aziende stanno già lottando per orchestrare gli ambienti multicloud in modo pulito, e qui stiamo parlando di un'infrastruttura distribuita ancora più eterogenea a livello europeo. Se le interfacce non sono davvero standardizzate o l'orchestrazione rimane troppo complicata, la visione minaccia di rimanere bloccata nella teoria di nuovo.
Inoltre, c'è il Fattore di tempo. Già nel 2019 l'Europa era in ritardo e da allora il divario si è solo ampliato. Durante 8ra su Versione 1.0 di Architecture AWS, Google e Microsoft hanno da tempo stabilito nuovi servizi intorno all'intelligenza artificiale, all'IoT o alla gestione automatizzata delle risorse e stanno guadagnando sempre più clienti, sviluppatori e dati ogni giorno.
E, infine, rimane dimensione politica. Così federato 8ra è anche pensato: Se ogni paese o gruppo industriale vuole spingere di nuovo attraverso i propri interessi, una ricaduta nella vecchia dinamica di Gaia-X minaccia: Tanti incontri importanti a lavagna a fogli mobili, pochi risultati tangibili.
Conclusione: Scetticismo con un barlume di speranza
Con 8ra, l'Europa sta quindi lanciando un secondo tentativo di creare una propria infrastruttura digitale. La grande differenza con Gaia-X: Questa volta c'è una solida base tecnica e veri e propri progetti pilota. Si tratta di un progresso che non va minimizzato.
Allo stesso tempo, i rischi non devono essere ignorati. La concorrenza internazionale è più veloce, più grande e affermata sul mercato. Se l'Europa esita troppo a lungo, 8ra sarà ad un certo punto solo un progetto di nicchia che insegue le tendenze globali.
Eppure: 8ra ha la possibilità , forse l'ultima, di riconquistare almeno un po' la sovranità digitale dell'Europa. Se questo avrà successo dipende non tanto dall'architettura, ma dal fatto che la politica e l'economia avranno successo questa volta. Disciplina e velocità Quello che mancava a Gaia-X.
Ecco il vecchio dilemma: L'Europa pensa in grande, ma se è grande deve ancora essere visto.
IT 
DE 
EN 
ES 
FR