Rete domestica Sidequest: iMac / Legge 3

Dopo l'hardware e il software, abbiamo ora gli ultimi ritocchi e una conclusione dettagliata.

Probabilmente hai capito, ho fallito una vecchia radio caso e quasi allo stesso tempo un iMac27 del 2011 è venuto da me. Quindi l'idea era di trasformare rapidamente il Mac in un MC, e questo anche se non sono nemmeno un grande fan del rap. E' affascinante.

In Atto 1 e Atto 2 Questa avventura ha funzionato così bene finora, ora si tratta ancora degli ultimi ritocchi.

Maestro, musica per favore!

Quello che non avevo considerato all'inizio era l'output dei miei dati multimediali. Sì, certo, lo schermo è abbastanza bello, ma in realtà voglio ascoltare radio o podcast, riprodurre CD, forse eseguire un trailer di film o notizie su richiesta. Naturalmente, le scatole incorporate sono un po 'sottopotenziate.

Che bello che avevo ancora un piccolo amplificatore audio Fossi con 2 scatole satellitari che volano in giro da un seminterrato trovare, la lattina Bluetooth, che sarà davvero buono! Pensaci!

Il Fossi Amp è relativamente aggiornato, mentre il Mac è già vecchio. I Fossi avrebbero voluto che qualcuno con metà strada Il protocollo moderno, vale a dire che BT4.0LE sta parlando con lui, ma al collega Apple piace solo passare alla versione 2.1 ERD, quindi i tentativi di accoppiare i due hanno fallito miseramente. Och ??

Alla fine, anche questo mi è costato più tempo di quanto sarebbe stato necessario qui. Fondamentalmente, preferisco soluzioni semplici, quindi qui con il cavo spina da 3,5 jack! E' attivo e funzionante!

Il piano B sarebbe in tal caso – non so se solo non ci sono arrivato prima – una vecchia serie di altoparlanti per PC, che sono certamente ancora in giro nel seminterrato o in soffitta. Almeno una volta completamente ok, se necessario puoi davvero aumentare con 5.1 o anche di più!

Il piano C mi è venuto in mente quando ho scritto: Una chiave USB Bluetooth che offre almeno 4.0, ma la soluzione analogica dovrebbe essere giusta anche per me qui.

<Supplemento>
A quanto pare ho rinunciato all'impazienza come Fritz l'ultima volta troppo in fretta o la prova intermittente con uno stick Edimax 8500 BT5.0 ha ora convinto il sistema a collaborare, anche se non ho caricato o cambiato nulla in più? – In ogni caso, ora tutto funziona anche con la connessione Bluetooth interna ai Fossi.
</Supplemento>

Beh, amplificatori e scatole sono accesi, ora si tratta di integrare le fonti. Ho un server plex. Contenitore LXC nel mio Homelab, Ha servito la musica al App di Plexamp. Si adatta.

Jellyfin può altrimenti fornirti tutti gli altri contenuti multimediali. Ognuno dovrà tirare i dadi per se stesso. Plex è noto per la sua interfaccia user-friendly e le ampie funzionalità, mentre Jellyfin è un'alternativa gratuita e open source che offre un maggiore controllo sui tuoi media. 

Plex Mediaserver Breve panoramica:

• Benefici:
  • Interfaccia facile da usare.
  • Funzioni estese, in particolare con Plex Pass (a pagamento).
  • App mobili stabili.
  • Buona qualità dello streaming.
  • Un ampio sostegno comunitario.
• Svantaggi:
  • Alcune funzionalità richiedono un abbonamento Plex Pass a pagamento.
  • Può essere percepito come meno flessibile rispetto alla jellyfin.
  • Può contenere pubblicità indesiderata. 

Jellyfin Mediaserver Breve panoramica:

• Benefici:
  • Completamente gratuito e open source. 
  • Più opzioni di controllo e personalizzazione. 
  • Nessun costo nascosto o abbonamenti. 
  • Può essere considerata l'opzione migliore per gli appassionati di tecnologia. 
• Svantaggi:
  • L'interfaccia utente può essere meno intuitiva di Plex. 
  • Funzioni meno complete di Plex. 
  • Lo sviluppo può essere più lento rispetto a Plex. 
  • Potrebbe richiedere una maggiore comprensione tecnica della configurazione. 

TL: RD

• Se stai cercando una soluzione semplice e facile da usare con molte funzioni e sei disposto a pagare un abbonamento, Plex + Plexamp Una buona scelta. 
• Se preferisci un'alternativa gratuita e open source con più opzioni di controllo e personalizzazione, dovresti scegliere Jellyfin. 

In definitiva, la scelta migliore è quella che meglio si adatta alle tue esigenze individuali e al tuo know-how tecnico.. 

Poi ho il Cable FritzBox e il ripetitore Fritz DVB, lettori attenti ricorderanno i due, che erano già un argomento nella rete domestica. Lì puoi praticamente cercare i trasmettitori disponibili nel cavo ed esportarli come .m3u.

Questo, a sua volta, può entrambi il VLC Così come altri lettori multimediali cosa fare e la radio è di nuovo in funzione, ora anche in linea di principio con ogni stazione in tutto il mondo. Il blaster rosa del ghetto era FM/AM FM con classica antenna estraibile. Oldscool fermata E' vintage! Vuol dire vintage!

Il video ha ucciso la Radio Star

Non è stato così male, ma trovare un giocatore che affrontasse davvero tutti i formati selvaggi che gli si lanciano in testa non è stato così facile. Pensavo di avere VLC all'ingresso, le gocce sono state risucchiate. Joah...

Facciamola breve e diamo un'occhiata ad altri giocatori insieme, ok?

IINA potrebbe essere un giocatore con cui puoi fare amicizia. Ufficialmente supportato in High Sierra, design semplice chic e splendidamente performante.

Il 5KPlayer sarebbe per i video Anche una possibile alternativa.

E in modo che nessuno possa dire che io dissi qui classici, naturalmente il Buon vecchio MPlayer Non manca.

Quindi, anche dopo questo, direi che è il momento di guardare la linea di fondo.

Analisi costi-benefici

Investimento vs. nuovo acquisto Un aggiornamento completo (16GB RAM + 500GB SSD + installazione professionale) può costare rapidamente tra 200-400 euro. Se si installa ciò che va massimo anche di più ??

Quindi questo è più adatto a qualcuno che si prende cura e installa i componenti stessi. Quindi RAM e SSD dovrebbero essere nella gamma intorno / o / sotto 100 Euro. Se ti capita di avere qualcos'altro in giro che altrimenti spolvera comunque - ancora meglio!

In caso di autoinstallazione, i costi vengono così ridotti (non dimenticate l'orario di lavoro) a 100-200 euro. Rispetto a un nuovo iMac (a partire da $ 1.300), questo è abbastanza economico, soprattutto se il computer viene utilizzato principalmente per applicazioni in ufficio o / e attività multimediali leggere.

Abbastanza omesso nella considerazione che ora ho il Mac stesso, ma è semplicemente perché i dispositivi in questa fascia di età (~15) di solito non sono più molto ricercati anche sul mercato usato e di conseguenza il massimo per piccoli soldi cambia il proprietario o viene persino dato via.

Rischi e considerazioni

Potenziali problemi:

• Danni di visualizzazione durante lo smontaggio
• Surriscaldamento a causa di un'installazione impropria
• Tempo richiesto: 2-4 ore per hobbisti esperti
• Limitata sicurezza futura a causa della versione obsoleta di macOS

Conclusioni e raccomandazioni

Un aggiornamento iMac di tali vecchi dispositivi è principalmente utile per gli utenti che svolgono attività di calcolo di base e non hanno bisogno del software più recente. L'installazione SSD porta il massimo beneficio, ma richiede un po 'di abilità tecnica e pazienza. Una stanza pulita non è necessaria, ma la polvere sul display o sul retro di vetro è sgradevole. Per gli utenti meno esperti di tecnologia, è quindi più consigliabile andare dallo specialista o investire in un dispositivo più recente.

L'aggiornamento della RAM, d'altra parte, è facile da implementare e porta notevoli miglioramenti nelle applicazioni ad alta intensità di multitasking. In combinazione con un SSD, il vecchio iMac diventerà ancora una volta uno strumento di lavoro abbastanza utile per i prossimi anni.

Tuttavia, le restrizioni sul software disponibile, gli aggiornamenti di sicurezza e i compromessi generali da parte dell'hardware più vecchio devono essere sullo schermo.

Infine, l'avvertimento: Tale dispositivo non dovrebbe più essere utilizzato come sistema principale e non ha perso nulla nello stato su Internet.