Riepilogo di lunedì 20 ottobre 2025 E' un normale lunedì mattina. Vuoi solo controllare la tua strada Duolingo, scommettere rapidamente un round di Fortnite o pagare da Starbucks con l'app. Ma poi: Non funziona piu' niente. Benvenuti in quella che è probabilmente la più grande interruzione di Internet dell'anno!
Che cosa è successo realmente?
Verso le 3 del mattino (ET) per noi in Europa era già giorno luminoso, ha catturato Amazon Web Services (AWS) violentemente. E quando diciamo "pesante", intendiamo: Più di 1.000 servizi offline contemporaneamente. Non è uno scherzo. Internet ha avuto un attacco di cuore collettivo.
L'epicentro? Il data center AWS nel Nord della Virginia, affettuosamente conosciuto come la regione US-EAST-1. Sembra poco spettacolare, ma è uno dei più importanti hub digitali al mondo. Quando la risoluzione DNS (cioè la rubrica telefonica di Internet) ha rinunciato allo spirito lì, è andato tutto in una volta: DynamoDB, una delle banche dati centrali di AWS, chiusa, seguita da EC2 (server virtuali) e S3 (memoria).
La sala della vergogna: Chi è stato tutto colpito?
L'elenco si legge come un who's who del mondo digitale:
Messaggistica sui social media:
- Snapchat (su, ecco il flauto Streaks!)
- Segnale (di tutte le cose l'alternativa "sicura")
Gioco d'azzardo:
- Fortnite
- Roblox
- Pokémon GO
- Duolingo (RIP le tue strisce di apprendimento?)
Fornitori di servizi finanziari:
- Robinhood
- Venmo
- Coinbase (crypto trader in modalità panico)
E molto altro ancora:
- Amazon stessa (l'ironia!)
- Anello di Alexa &
- United e Delta Airlines
- Canva
- ChatGPT
- App di Starbucks
- Adobe Creative Cloud
- I Giochi del New York Times
Anche università come Rutgers hanno segnalato problemi con Canvas, Zoom e Grammarly. In breve: Il puro caos.
Perché un fallimento è così drammatico?
Ecco dove diventa interessante: AWS non è solo un provider cloud tra i tanti. A circa 30% La quota di mercato di Amazon è il framework invisibile che trasporta gran parte di Internet. Se AWS starnutisce, metà di Internet si raffredda.
Il problema è il dipendenza centrale. Migliaia di aziende noleggiano da AWS utilizzando la loro potenza di calcolo, lo storage e i database. Sembra pratico, lo è. Fino al momento in cui esattamente questo punto centrale fallisce. Poi tutto si ferma.
Gli esperti stimano che il danno finanziario di questo fallimento nel Centinaia di miliardi di dollari Potrebbe andare. Non perché AWS stesso perda così tanto, ma perché tutte le aziende interessate non potrebbero fare affari per ore.
Qual è stata la causa?
Amazon ha dichiarato che un Aggiornamento software per DynamoDB Conteneva un errore. Questo errore ha quindi innescato una reazione a catena. Dopo tutto: Non si è trattato di un attacco informatico o di un attacco hacker, ma di un «solo» errore umano o di un errore tecnico.
Un esperto di sicurezza lo ha messo in poche parole: "Per lo più non si tratta di un'operazione militare o di spionaggio. Nella maggior parte dei casi si tratta semplicemente di un errore umano."
Il lato divertente: Elon ha dovuto aggiungere la senape, ovviamente.
Mentre la metà di Internet era a terra, Elon Musk non poteva trattenersi di nuovo. Il suo commento su un post sul fallimento? "Noi no."
X (ex Twitter) ha effettivamente continuato a funzionare, presumibilmente perché Musk ha ridotto la dipendenza da AWS dopo l'acquisizione. Naturalmente, ha colto l'occasione per promuovere la nuova funzione di chat di X come alternativa a Signal. Il marketing al suo meglio!
Cronologia: Dal fallimento alla soluzione (parziale)
- ~3:00 ET: Arrivano i primi errori
- ~7:00 GMT: Il fallimento raggiunge il suo apice
- Al mattino: Amazon sta lavorando alla soluzione in "multipli modi paralleli"
- ~13:00 ET: I problemi principali sono stati risolti
- In serata: La maggior parte dei servizi è di nuovo in esecuzione, ma alcuni utenti segnalano ancora ritardi
Il fallimento è durato circa 6 ore nella sua piena intensità . Per molti di noi, probabilmente si è sentito più a lungo.
Cosa impariamo da questo?
Questo fallimento ci ha reso tutti dolorosamente consapevoli di nuovo: Internet è più fragile di quanto pensiamo. L'intera infrastruttura digitale dipende da alcuni importanti fornitori: AWS, Microsoft Azure, Google Cloud. Quando uno di questi giganti inciampa, una parte enorme di Internet si schianta con esso.
La soluzione? diversificazione. Gli esperti chiedono da tempo alle aziende di distribuire i loro servizi su più fornitori di cloud. Questo è chiamato strategie multi-cloud in gergo tecnico. Suona costoso e complicato? Lo e' anche lei. Ma probabilmente ancora più economico di ore di interruzioni.
La grande domanda rimane: Perché non c'è una ridondanza immediata? Perché un problema così piccolo e localizzato può avere un impatto così globale? Queste sono domande che l'industria tecnologica deve affrontare con urgenza.
TL: RD
L'interruzione di AWS del 20 ottobre 2025 entrerà nei libri di storia dei più grandi guasti di Internet. Ha dimostrato quanto siamo dipendenti da alcuni giganti della tecnologia e quanto velocemente le nostre vite digitali possano arrestarsi.
Per la maggior parte di noi, è stato un lunedì fastidioso con la perdita dello sciopero di Duolingo e le sessioni di Fortnite mancate. Per il mondo tecnologico, è stato un altro campanello d'allarme che abbiamo urgente bisogno di pensare a alternative all'attuale infrastruttura cloud centralizzata.
Fino ad allora, si legge: Tenere le dita incrociate in modo che AWS sarà più attento con il prossimo aggiornamento del software. E forse dovremmo tutti considerare se abbiamo ancora bisogno di alcuni piani di backup analogici. Sai, per ogni evenienza.
A proposito, i tuoi colpi di duolingo non sono stati ripristinati. Duolingo era gentile. A differenza di AWS. ??
IT 
DE 
EN 
ES 
FR