Sidequest réseau domestique: iMac / Acte 3

Après le matériel et les logiciels, c’est l’heure de la finition et d’une conclusion détaillée.

Vraisemblablement, vous l'avez eu avec moi, j'ai perdu une vieille radio de valise et j'ai reçu un iMac27 de 2011 presque en même temps. L'idée était donc de faire rapidement du Mac un MC, et que même si je ne suis pas un grand fan de rap. C'est fascinant.

En Acte 1 et Acte 2 Cette aventure a bien fonctionné jusqu'à présent, il s'agit maintenant de peaufiner.

Maestro, musique s'il te plait!

Ce à quoi je n'avais pas pensé au début, c'était la sortie de mes données médiatiques. Oui, bien sûr, l'écran est tout à fait agréable, mais en fait, je veux écouter la radio ou des podcasts, jouer des CD, peut-être faire une bande-annonce de film ou des nouvelles à la demande. Bien sûr, les boîtes intégrées sont un peu sous-motorisées.

Heureusement que j'avais encore un petit amplificateur Fossi Audio avec 2 boîtes satellites d'une trouvaille de sous-sol qui peut voler Bluetooth, ce sera vraiment bien! Pensée!

Le Fossi Amp est relativement actuel, tandis que le Mac est déjà un vieil homme. Est-ce que le Fossi voudrait que quelqu'un soit à mi-chemin? Protocole moderne, c’est-à-dire BT4.0LE entretient avec lui, mais le collègue Apfel n’aime monter que jusqu’à la version 2.1 de l’ERD – les tentatives d’accouplement des deux ont donc toutes échoué lamentablement. Och ⁇

En fin de compte, cette circonstance m'a aussi coûté plus de temps de vie qu'il n'aurait fallu ici. Fondamentalement, je préfère les solutions simples, donc avec le câble jack 3,5! Courez!

Dans un tel cas, le plan B serait – je ne sais pas si je n’y suis pas arrivé plus tôt – un vieux jeu de haut-parleurs PC qui traînent certainement encore dans le sous-sol ou le grenier. Au moins une fois tout à fait ok, si nécessaire, vous pouvez vraiment escalader avec 5.1 ou même plus!

Le plan C m'est venu à l'esprit en écrivant: une clé USB Bluetooth qui fournit au moins 4.0, mais la solution analogique devrait être juste ici aussi.

<Ajout>
Apparemment, en tant que Fritz Impatient, j'ai abandonné trop rapidement la dernière fois ou l'essai intermédiaire avec un bâton Edimax 8500 BT5.0 a persuadé le système de collaborer, même si je n'ai rien chargé ou modifié de plus? – En tout état de cause, tout fonctionne désormais également avec la connexion Bluetooth interne au Fossi.
</Ajout>

Eh bien, les amplificateurs et les boîtes sont à l'ordre du jour, il s'agit maintenant d'intégrer les sources. J'ai un serveur Plex Conteneur LXC dans mon homelab, Il servait déjà de la musique sur les Application Plexamp. C'est bon.

Jellyfin peut également vous fournir tout autre contenu multimédia. Tout le monde devra lancer des dés pour lui-même. Plex est connu pour son interface conviviale et ses fonctionnalités étendues, tandis que Jellyfin est une alternative libre et open source qui offre plus de contrôle sur vos médias. 

Plex Mediaserver Brève vue d'ensemble:

• Avantages:
  • Interface conviviale.
  • Fonctionnalités étendues, en particulier avec Plex Pass (payant).
  • Applications mobiles stables.
  • Bonne qualité de streaming.
  • Soutien communautaire étendu.
• Inconvénients:
  • Certaines fonctionnalités nécessitent un abonnement Plex Pass payant.
  • Peut être considéré comme moins flexible par rapport à la jellyfine.
  • Peut contenir des publicités indésirables. 

Jellyfin Mediaserver Brève vue d'ensemble:

• Avantages:
  • Entièrement gratuit et open source. 
  • Plus de contrôle et de possibilités d'adaptation. 
  • Pas de frais cachés ou d'abonnements. 
  • Peut être considéré comme la meilleure option pour les amateurs de technologie. 
• Inconvénients:
  • L'interface utilisateur peut être moins intuitive que Plex. 
  • Fonctions moins complètes que Plex. 
  • Le développement peut être plus lent que chez Plex. 
  • Nécessite peut-être une meilleure compréhension technique de l'installation. 

TL:DR

• Si vous êtes à la recherche d'une solution simple et conviviale avec de nombreuses fonctionnalités et que vous êtes prêt à payer pour un abonnement, Plex + est fait pour vous. Plexamp C'est un bon choix. 
• Ceux qui préfèrent une alternative libre et open source avec plus de contrôle et de personnalisation devraient choisir Jellyfin. 

En fin de compte, le meilleur choix est celui qui convient le mieux à vos besoins individuels et à votre savoir-faire technique.. 

Ensuite, j'ai la Cable FritzBox et le Fritz-Repeater DVB, les lecteurs attentifs se souviendront des deux, qui ont déjà été un sujet sur le réseau domestique. Là, vous pouvez rechercher pratiquement les stations disponibles dans le câble et les exporter en tant que .m3u.

À son tour, les deux le VLC Comme d'autres lecteurs multimédias, la radio fonctionne à nouveau, maintenant même en principe avec n'importe quelle station dans le monde entier. Le Ghetto Blaster rose était FM/AM FM avec une antenne extractible classique. Arrêt à Oldscool Vintage! C'est du vintage!

Vidéo killed the Radio Star

Ce n'était pas si mal, mais trouver un lecteur qui s'adapte vraiment à tous les formats sauvages qu'on lui jette à la tête n'était pas si facile. Je pensais que j'avais VLC à l'entrée, les gouttes ont été sucées. Joah...

Jetons un coup d'œil à d'autres joueurs ensemble, d'accord?

IINA est peut-être un joueur avec qui vous pouvez vous faire des amis. Officiellement soutenu dans High Sierra, design simple chic et belle performance.

Le 5KPlayer serait pour les vidéos Une alternative possible aussi.

Et pour que personne ne puisse dire que je disse ici classique, bien sûr, le bon vieux MPlayer ne manquent pas.

Donc, après que cela se passe, je dirais qu'il est temps de regarder ce qui se passe.

Analyse coûts-bénéfices

Investissement contre nouvel achat Une mise à niveau complète (16 Go de RAM + 500 Go de SSD + installation professionnelle) peut rapidement coûter entre 200 et 400 euros. Si vous installez ce qui va au maximum aussi plus ⁇

Cela vaut donc mieux pour quelqu'un qui s'occupe lui-même des composants et les installe. Dans ce cas, la RAM et le SSD devraient plutôt se situer dans la fourchette autour/ou en dessous de 100 euros. Si, par hasard, vous avez quelque chose d’autre à traîner que de la poussière de toute façon - encore mieux!

En cas d'auto-installation, les coûts sont ainsi réduits (n'oubliez pas le temps de travail) à 100-200 euros. Comparé à un nouvel iMac (à partir de 1 300 euros), c'est tout à fait économique, surtout si l'ordinateur est principalement utilisé pour des applications bureautiques ou/et des tâches multimédia légères.

J'ai maintenant le Mac lui-même, mais c'est tout simplement parce que les appareils de cette tranche d'âge (~15) ne sont généralement plus vraiment recherchés, même sur le marché de l'occasion, et sont donc remplacés ou même donnés au maximum pour un petit montant.

Risques et considérations

Problèmes potentiels:

• Dommages d'affichage pendant le démontage
• Surchauffe en cas de montage incorrect
• Délai d'exécution: 2-4 heures pour les bricoleurs expérimentés
• Une sécurité d'avenir limitée grâce à une version obsolète de macOS

Conclusion et recommandations

Une mise à niveau iMac de ces anciens appareils est particulièrement utile pour les utilisateurs qui effectuent des tâches informatiques de base et n'ont pas besoin des derniers logiciels. L'installation de SSD apporte le plus d'avantages, mais nécessite un peu d'habileté technique et de patience. Bien qu'il n'ait pas besoin d'une salle blanche, la poussière sur l'écran ou le dos en verre n'est pas belle. Pour les utilisateurs moins férus de technologie, il est donc préférable de se tourner vers un professionnel ou d'investir dans un appareil plus récent.

La mise à niveau de la RAM, en revanche, est facile à mettre en œuvre et apporte des améliorations notables aux applications multitâches intensives. En combinaison avec un SSD, l'iMac vieillissant redevient un outil de travail tout à fait utilisable pour les années à venir.

Cependant, les restrictions sur les logiciels disponibles, les mises à jour de sécurité et les restrictions générales dues à l'ancien matériel doivent être sur l'écran.

Pour terminer, l'avertissement: Un tel appareil ne devrait plus être utilisé comme système principal et n'a plus rien perdu dans cet état, même sur Internet.