Europa tiene una relación complicada con la digitalización. Por un lado, está la voluntad de establecer sus propios estándares, mantener la independencia tecnológica y no depender completamente de los gigantes tecnológicos estadounidenses y chinos. Sobre todo desde Confirmado oficialmente bajo juramento, que la soberanía de los datos no puede garantizarse. Por otra parte, la UE a menudo se esfuerza por traducir estas ambiciones en productos comercializables e infraestructuras operativas.
Primero la semana pasada en las noticias, leemos que el Ministerio Digital tuvo que admitir que Alemania Confiando en los proveedores de servicios tecnológicos de los Estados Unidos lo es. Nada viene de la nada...
Un buen ejemplo de esto es Gaia-X. 2019 con Comienza la gran promesa, el proyecto debe crear un ecosistema europeo federado en la nube. La idea sonaba fuerte: una norma común centrada en la soberanía, la transparencia y la interoperabilidad de los datos. Pero la realidad rápidamente alcanzó la visión.
Gaia-X: Visión grande, impacto pequeño
El problema con Gaia-X no era la idea, sino la aplicación. Demasiados intereses diferentes de la política, la industria y la investigación llevaron al enredo en cuestiones de gobernanza en lugar de desarrollar soluciones concretas.
En lugar de establecer rápidamente los primeros estándares técnicos, el proyecto permaneció estancado en talleres, consorcios y documentos de concepto durante mucho tiempo. Mientras tanto, la dependencia de AWS, Microsoft Azure y Google Cloud continuó creciendo, y los líderes del mercado expandieron masivamente su liderazgo en escalamiento, ofertas de IA y ecosistemas de desarrolladores.
En resumen: Europa ha perdido un tiempo precioso. Gaia-X todavía existe, pero su relevancia es baja. En el mejor de los casos, fue un proceso de aprendizaje, en el peor, un recordatorio de lo engorrosas que pueden ser las iniciativas digitales europeas.
8ra: un segundo intento, esta vez con una base técnica
Con el Iniciativa Cloud Edge de 8ra Europa está tratando de reiniciar. Y esta vez hay una innovación crucial: uno Arquitectura de referencia técnica específica. El llamado Arquitectura de Referencia IPCEI-CIS (ICRA) En esencia, es un plan que describe exactamente cómo podría ser una infraestructura de borde de nube federada en Europa. Por cierto, la abreviatura IPCEI, estos son los proyectos importantes de interés europeo, anunciados: Proyectos importantes de interés común europeo.
A diferencia de Gaia-X, no se trata solo de palabras hermosas, se trata de una estructura clara:
- Desde capa física El hardware sobre Redes, virtualización y servicios de plataforma hasta Datos, IA y Aplicaciones Describe exactamente cómo los niveles individuales deben jugar juntos.
- Además, temas transversales como: Seguridad, sostenibilidad y gestión directamente tenidos en cuenta, es decir, no como complementos posteriores, sino como componentes fijos del sistema.
- Particularmente emocionante: La arquitectura debe Conecte la nube y el borde sin problemas. En lugar de decidir si los datos se procesan de forma centralizada o descentralizada, las cargas de trabajo se pueden distribuir dinámicamente, dependiendo de si se trata de potencia de cálculo, baja latencia o eficiencia energética.
Por lo tanto, 8ra actúa menos como una declaración política y más como una declaración política. Caja de herramientas técnicas, Con la que realmente puedes trabajar.
Oportunidades: Por qué 8RA podría tener más éxito
Todo suena como un progreso real. Sobre todo porque 8R Proximidad a la práctica conjunto. En lugar de solo definir estándares que podrían implementarse en algún momento, ya se están implementando. Proyectos piloto. Muestra si la arquitectura funciona, dónde son necesarias las adaptaciones y qué interfaces existen en la realidad.
También el Enfoque federal es interesante: 8ra no quiere crear un «proveedor europeo de la nube»; pero enlazar muchos proveedores entre sí a través de interfaces abiertas. Esto también podría dar a los pequeños y medianos actores la oportunidad de formar parte del ecosistema, una diferencia crucial con respecto a los hiperescaladores, donde los proveedores más pequeños a menudo no desempeñan un papel.
Y por último, pero no menos importante: Código abierto. Una gran parte de la iniciativa se basa deliberadamente en estándares abiertos y enfoques comunitarios. Esto no es solo una cuestión de transparencia y confianza, sino también un requisito previo para evitar dependencias de fabricantes individuales.
Riesgos: Peligro de Déjà vu
A pesar de todo el progreso, no debemos engañarnos: También 8ra no es un auto-corredor. Muchos de los riesgos recuerdan sorprendentemente a Gaia-X.
El Complejidad técnica Una infraestructura federada en el borde de la nube es enorme. Las empresas ya están luchando para orquestar entornos multinube de manera limpia, y aquí estamos hablando de una infraestructura distribuida aún más heterogénea en toda Europa. Si las interfaces no están realmente estandarizadas o la orquestación sigue siendo demasiado complicada, la visión amenaza con quedarse atascada en la teoría nuevamente.
Además, está el Factor de tiempo. Ya en 2019, Europa se estaba quedando atrás, y desde entonces la brecha solo se ha ampliado. Durante 8ra el Versión 1.0 de Arquitectura AWS, Google y Microsoft han establecido desde hace tiempo nuevos servicios en torno a la IA, IoT o la gestión automatizada de recursos y están ganando más clientes, desarrolladores y datos todos los días.
Y por último, sigue siendo dimensión política. Así federado 8ra también se piensa: Si cada país o grupo industrial quiere impulsar sus propios intereses nuevamente, una recaída en la vieja dinámica de Gaia-X amenaza: Muchas reuniones de flipchart importantes, pocos resultados tangibles.
Conclusión: Escepticismo con un destello de esperanza
Con 8ra, Europa está lanzando un segundo intento de crear su propia infraestructura digital. La gran diferencia con Gaia-X: Esta vez hay una base técnica sólida y proyectos piloto reales. Este es un progreso que no debe ser minimizado.
Al mismo tiempo, no se deben ignorar los riesgos. La competencia internacional es más rápida, más grande y establecida en el mercado. Si Europa duda demasiado, 8ra será en algún momento solo un proyecto de nicho que persigue tendencias globales.
Y sin embargo: 8ra tiene la oportunidad —quizás la última— de recuperar la soberanía digital de Europa al menos un poco. Si esto tiene éxito no depende tanto de la arquitectura, sino de si la política y la economía tendrán éxito esta vez. Disciplina y velocidad Lo que se perdieron de Gaia-X.
Aquí está el viejo dilema: Europa piensa en grande, pero aún está por verse si es grande.
ES 
DE 
EN 
FR 
IT