¡Hola chicos! Bueno, ¿alguna vez has mirado en las columnas de comentarios en X (anteriormente Twitter), Instagram o TikTok? Si es así, es probable que haya encontrado una mezcla de discurso de odio, teorías de conspiración salvajes y perfiles de bot dudosos. La red a veces se siente como el Salvaje Oeste, solo que con más palabrotas y menos sombreros.
La política (de nuevo) ha tenido suficiente. Irlanda, bajo el liderazgo de Simon Harris (Viceprimer Ministro/Tánaiste) para utilizar la Presidencia del Consejo de la UE el próximo año, por una Verificación obligatoria de la identidad aplicado en las redes sociales.
¿Pero es esta la salvación de nuestra cultura de debate o el comienzo del fin de la libertad digital? Coge un poco de café, lo regalaremos.
¿Qué está planeando Irlanda? (El plan Harris)
En una entrevista reciente con extra.ie Simon Harris dijo: Quiere poner fin a los guerreros del teclado. Su argumento: Tenemos límites de edad y normas para todo en la vida real, ¿por qué no en línea?
- Obligación de verificación: Si quieres publicar, tienes que demostrar quién eres (por ejemplo, a través de un cheque de identificación).
- Lucha contra los bots: Los ejércitos de trolls anónimos deben ser bloqueados.
- Protección de la infancia: Irlanda es aficionada al modelo australiano, que prohíbe completamente que los niños menores de cierta edad accedan a las redes sociales.
Harris dice que no es censura, es censura. Protección de la democracia. Él mismo fue víctima de amenazas masivas, y una mujer acaba de ser condenada a seis meses de prisión en Irlanda por amenazarlo a él y a su familia.
Una mirada atrás: Cuando Blizzard quería RealID (The Ultimate Fail)
Antes de celebrar la política, debemos Entretenimiento de Blizzard Hablando. Lo intentaron al nivel final en 2010 y fue una catástrofe de proporciones épicas.
En ese momento, Blizzard quería presentar RealID en el World of Warcraft Forum. Cualquier persona que publique algo debe usar automáticamente su Nombres y apellidos reales se muestran. La idea: Cuando a la gente se le ocurre su nombre real, se comportan mejor.
¿El resultado? Es una pesadilla de relaciones públicas. Un empleado de Blizzard quería demostrar lo inofensivo que es esto, y publicó su nombre real públicamente. Lo siento Bashiok, no fue un buen día para ti en ese entonces. En cuestión de minutos, los usuarios habían descubierto su dirección, número de teléfono, fotos de su casa y los nombres de sus familiares (Doxing). Blizzard volvió a remar en pánico en unos pocos días. La comunidad había demostrado: El anonimato es a menudo un escudo necesario en la red.
Pro & Contra: Los dos lados de la medalla
Las ventajas: Por qué Harris podría tener razón
Rendición de cuentas: Quién sabe que su nombre se pega a una publicación, piensa tres veces si envía amenazas de muerte.
Parada del bot: Gran parte del spam de desinformación proviene de cuentas automatizadas. Sin identificación, sin bot.
Protección de la infancia: La verificación real evitaría que los niños de 10 años terminen en mundos diseñados para adultos.
Las desventajas: Por qué tenemos que tener cuidado
Pesadilla de protección de datos: ¿Realmente quieres que Meta, TikTok o X tengan una copia de tu tarjeta de identificación? Cuando estas bases de datos son hackeadas (y lo serán), el robo de identidad está preprogramado.
Peligro para las minorías: En estados autoritarios o incluso en temas sensibles (LGBTQ+, denuncia de irregularidades), el anonimato protege vidas. Sin seudónimos, muchas voces importantes son silenciadas.
Peligro de doxing: Como muestra el ejemplo de Blizzard, los trolls pueden usar nombres reales para rastrear a las personas en la vida real.
Mi opinión: Una espada de doble filo
Simon Harris tiene razón cuando dice que Internet no debe ser un espacio sin ley. El odio y la incitación destruyen el discurso. Hacer cumplir la verificación de identidad obligatoria en las plataformas de redes sociales puede parecer inofensivo a primera vista como «paso 1». Pero el asociado, aunque no tan obvio La obligación de usar un nombre claro como fue el caso con el intento de Blizzard es un martillo, Donde podría ser necesario un bisturí. Una fuga de datos posterior y un swupps de perfiles en línea pueden asignarse fácilmente a personas reales, con todo tipo de consecuencias. ¡No tan caliente, lo siento!
El problema a menudo no es el anonimato en sí, sino que las plataformas no hacen cumplir sus propias reglas y la acusación en la red es demasiado lenta. Cuando sacrificamos el anonimato, renunciamos a un pedazo de libertad que Internet solo ha hecho grande.
ES 
DE 
EN 
FR 
IT